Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А72-9007/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-9007/2020
29 сентября 2020 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2020, решение в полном объеме изготовлено 29.09.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инза Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 917 261 руб. 19 коп.

при участии:

от истца – не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя

от ответчика – не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Инза Сервис" о взыскании задолженности за электрическую энергию за март, апрель 2020 года в размере 891 831 руб. 26 коп., пеней за период с 21.04.2020 по 31.07.2020 в размере 25 429 руб. 93 коп., расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 108 руб. 00 коп.

Определением от 25.08.2020 принято к рассмотрению ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с подписанием искового заявления лицом, не имеющим высшего юридического образования.

Суд считает необходимым оставить данное ходатайство без удовлетворения, поскольку в деле имеется копия диплома о высшем юридическом образовании лица, подписавшего исковое заявление.

22.09.2020 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 891 831 руб. 26 коп. в связи с оплатой долга ответчиком.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований в части требования о взыскании основного долга следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и прекратить производство по делу в части.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

01.01.2011 между ПАО «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и ООО «Инза Сервис» (Покупатель) заключен договор поставки электрической энергии в целях компенсации потерь № 000682КП, по которому Поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии Покупателю для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях Покупателя в процессе передачи электрической энергии Потребителям электрической энергии и/или в сети Смежных Сетевых организаций, а Покупатель обязался принять и оплатить фактически поставленное Поставщиком количество электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ (п. 1.1).

Фактический объем электрической энергии, поставленной Покупателю в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих ему сетях, определяется как разница между объемом электрической энергии, поступившей в сети Покупателя, и объемом электрической энергии, отпущенной из сетей Покупателя (п. 3.1).

Объем электрической энергии, поступившей в электрическую сеть Покупателя, определяется по данным приборов учета, указанных в Приложении №1 к настоящему договору на основании Акта об объемах электрической энергии, поставленной в сети Покупателя. Объем электрической энергии, отпущенной из сетей Покупателя, определяется по данным приборов учета, указанных в Приложении 32 к настоящему договору на основании Акта об объемах поставленной потребителю электрической энергии (п. 3.2).

Согласно п. 4.5 договора окончательный расчет за фактический объем электроэнергии, приобретаемый Покупателем в целях компенсации потерь, производится по платежным требованиям Поставщика в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец в марте 2020 – апреле 2020 отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 891 831 руб. 26 коп.

В ходе судебного разбирательства ответчик погасил задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 21.04.2020 по 31.07.2020 в размере 25 429 руб. 93 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель, электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию поставщику, обязаны уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты полученной электрической энергии, требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с отвечтика расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 108 руб. 00 коп

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение факта несения почтовых расходов истец представил списки внутренних почтовых отправлений с отметкой организации почтовой связи.

Вышеуказанные почтовые расходы квалифицируются судом как судебные издержки, поскольку понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

На основании изложенного, почтовые расходы в размере 108 руб. 00 коп подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату госпошлины возлагаются на ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения оставить без удовлетворения.

Ходатайство истца об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 891 831 руб. 26 коп. удовлетворить.

Отказ от иска принять. Производство по делу в части требования о взыскании основного долга прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инза Сервис" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 25 429 (двадцать пять тысяч четыреста двадцать девять) руб. 93 коп. – пени, 108 (сто восемь) руб. 00 коп. – почтовые расходы, 21 345 (двадцать одна тысяча триста сорок пять) руб. 00 коп. – расходы на оплату госпошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 197 от 28.04.2020, частично в размере 20 (двадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова