Решение от 24 июля 2023 г. по делу № А41-48553/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 96_14262087 Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва « _ _2»4 _ _ _и_ю_л_я_ _ _ _ _ 2 0 _ 2_3 г . Дело № __А_4_1_-_4_8_5_5_3_/2_3_ ________ Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бобковой С.Ю. председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) __________________ _______________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _О_О__О_ _Ч_О__О_ _«_В_о_л_ч_и_ц_а_ Т__Г_»_ ___________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к___О__О_О_ _«_С_Т_Р__О_Й_П__Е_С_О__К_»_ _____________________________________________________ __________________________________________________________________________________ взыскании 503.888руб.35коп. процентов за пользование чужими денежными о ________________________________________________________________________________ средствами в связи с просрочкой оплаты услуг по договору № 1 от 01.03.2015г., __________________________________________________________________________________ процентов по день фактической оплаты задолженности __________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ ___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ установил: Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонено. Никаких доказательств в обоснование возражений ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил. Руководствуясь ст.ст.309,310,395 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «СТРОЙПЕСОК» в пользу ООО ЧОО «Волчица ТГ» 503.888руб.35коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты по ст.395 ГК РФ за период с 16.05.2023г. по день фактической оплаты задолженности 3.459.787руб.16коп., 13.078руб. расходов по госпошлине. Возвратить ООО «Волчица ТГ» из федерального бюджета 29740(двадцать десять тысяч семьсот сорок)руб. излишне уплаченной госпошлины, перечисленной по Платежному поручению № 280 от 2.05.2023г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВОЛЧИЦА ТГ (подробнее)Ответчики:ООО СТРОЙПЕСОК (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее) |