Постановление от 22 декабря 2022 г. по делу № А56-30086/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-30086/2022
22 декабря 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания до перерыва – ФИО1, после перерыва – ФИО2

при участии:

от истца (заявителя): ФИО3 по доверенности от 23.03.2022 (до перерыва), после перерыва – не явился, извещен

от ответчика (должника): ФИО4 по доверенности от 23.05.2022


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30103/2022) общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс 1-Инжиниринг» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2022 по делу № А56-30086/2022 (судья Бутова Р.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Девелопмент Системс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс 1-Инжиниринг»

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Девелопмент системс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс 1 - Инжиниринг» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 6 337 724 руб. задолженности по договору от 09.12.2021 № 03/04-2021, 551 381,99 неустойки за период с 15.12.2021 по 11.03.2022, а также неустойки за период с 12.03.2022 по дату фактического исполнения обязательства и 57 446 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением суда от 01.08.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой он просит обжалуемое решение изменить снизив размер подлежащей взысканию неустойки.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он доводы жалобы оспаривает, просит принятое по делу решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В материалы дела поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители сторон ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу поддержали, на его удовлетворении настаивали.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам ст. 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям ст. 138 АПК РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям ч. 6 ст. 141 АПК РФ, в связи с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства делу.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу подлежит возвращению из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Ответчику подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2022 по делу № А56-30086/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «ДЕВЕЛОПМЕНТ СИСТЕМС», именуемое в дальнейшем - «Истец», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с одной стороны,

и
Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс 1 - инжиниринг», именуемое в дальнейшем - «Ответчик», в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава, со второй стороны, в дальнейшем также совместно именуемые - «Стороны», а по отдельности - «Сторона»,

принимая во внимание, что Истец и Ответчик являются сторонами дела №А56-30086/2022 (рассмотрено в первой инстанции Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, решение вынесено 01.08.2022 (далее - «Решение»), апелляционная жалоба на Решение рассматривается в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде (далее - «Суд»),

заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Соглашение») на нижеследующих условиях:

1.Стороны признают, что Истцом надлежащим образом, в срок и в полном объеме выполнены работы по Договору от 29.04.2021 №03/04-2021 на разработку проектной документации для строительства объекта производственной деятельности на земельном участке с кадастровым номером 78:13:0747601:9, находящимся по адресу: <...> участок 1 (напротив дома 29, литера А по Грузовому проезду) (далее - Договор) на общую сумму 9 333 534 (девять миллионов триста тридцать три тысячи пятьсот тридцать четыре рубля), из них:

по Этапу 0 на сумму 2 995 810 руб. (два миллиона девятьсот девяносто пять тысяч восемьсот десять рублей);

по Этапу 1 на сумму 6 337 724 руб. (шесть миллионов триста тридцать семь рублей семьсот двадцать четыре рубля).

Ответчик не имеет претензий к Истцу по сроку выполнения и качеству указанных работ.

2.Стороны договорились досрочно расторгнуть Договор от 29.04.2021 № 03/04-2021 по взаимному соглашению. С момента утверждения настоящего Соглашения Договор признается расторгнутым, обязательства Сторон прекращаются, за исключением обязательств, предусмотренных настоящим Соглашением.

Стороны признают, что сумма аванса в размере 2 995 810 руб. (два миллиона девятьсот девяносто пять тысяч восемьсот десять рублей), выплаченного Ответчиком, в полном объеме подлежит зачету в счет оплаты работ по Этапу 0.

3.Стороны признают, что на момент заключения Сторонами настоящего Соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составляет 6 971 496,4 руб. (шесть миллионов девятьсот семьдесят один рубль четыреста девяносто шесть рублей 40 копеек), из них: 6 337 724 (шесть миллионов триста тридцать семь рублей семьсот двадцать четыре рубля) - задолженность за выполненные работы по Этапу 1

633 772,40 (шестьсот тридцать три рубля семьсот семьдесят два рубля сорок копеек) - неустойка, начисленная на суму задолженности за выполненные работы по Этапу 1, за период с 15.12.2021 по 31.03.2022.

4.В целях урегулирования возникшего между Сторонами судебного спора Истец, при условии надлежащего исполнения Ответчиком настоящего Соглашения, отказывается полностью от исковых требований, предъявленных к Ответчику по делу №А56-30086/2020, в частности - отказывается от исковых требований о взыскании суммы основного долга по Договору, штрафных санкций, а также любых неустоек, штрафов, пени, иных возможных мер ответственности, которые предусмотрены указанным договором и заявлены к взысканию в рамках дела №А56-30086/2022, а также любых неустоек, штрафов, пени, иных возможных мер ответственности, которые не предъявлены к взысканию, но могут быть предъявлены к взысканию Истцом к Ответчику, а также от взыскания убытков в связи и по поводу Договора.

Со своей стороны, Ответчик подтверждает отсутствие каких-либо претензий, связанных с исполнением Договора Истцом, и также отказывается от любых неустоек, штрафов, пени, иных возможных мер ответственности, которые предусмотрены указанным Договором и могут быть предъявлены Ответчиком к взысканию, а также от взыскания убытков в связи и по поводу Договора.

Стороны признают, что при условии надлежащего исполнения обязательств по настоящему Соглашению все права, включая исключительные, на результаты работ по Договору от 29.04.2021 №03/04-2021, переданные Истцом в ходе исполнения указанного Договора, принадлежат Ответчику.

5.В целях урегулирования возникшего между Сторонами судебного спора Ответчик обязуется после утверждения Судом настоящего Соглашения, выплатить Истцу задолженность, указанную в п.З настоящего Соглашения, в сумме 6 971 496,4 руб. (шесть миллионов девятьсот семьдесят один рубль четыреста девяносто шесть рублей 40 копеек) в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Соглашением, а именно:

5.1.сумму денежных средств в размере 4 500 000,00 руб. не позднее 13.12.2022 г.,

5.2.сумму денежных средств в размере 1 000 000,00 руб. не позднее 30.12.2022 г.,

5.3.сумму денежных средств в размере 1 471 496,40 руб. не позднее 31.01.2023 г.

6.Стороны договорились, что помимо уплаты суммы задолженности, указанной в п.З настоящего Соглашения, Ответчик обязуется компенсировать Истцу судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела №А56-30086/2022, на общую сумму 128 503,6 руб. (сто двадцать восемь тысяч пятьсот три рубля шестьдесят копеек), из них:

57 857 руб. (пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей) - расходы по уплате государственной пошлины.

70 646 руб. (семьдесят тысяч шестьсот сорок шесть рублей) - расходы на оплату услуг представителя.

Оплату судебных расходов в полном объеме Ответчик производит одновременно с последним платежом по настоящему Соглашению, в срок, определенный в п.5.3. настоящего Соглашения.

7.Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты, указанных в пунктах 5.1., 5.2., 5.3. и 6 настоящего Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,5% от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки.

8. Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам Истца:

Полное наименование

Общество с ограниченной ответственностью «ДЕВЕЛОПМЕНТ СИСТЕМС»


Сокращенное наименование

ООО «ДИСИ»


ИНН

7801655121



КПП

784201001


Юридический адрес

191124, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Смольнинское, Новгородская ул., д. 23, лит. А, ч.п. 172-Н, оф. 321/1


ОГРН

1187847342231


окпо

34578035



Реквизиты банка:



наименование

Филиал "Санкт-Петербургский" АО "АЛЬФА-БАНК"


БИК

044030786


корр/счет

30101810600000000786


расч/счет (руб.)

40702810732130006795


Генеральный директор

ФИО5


9.Стороны договорились, что в случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Соглашения, Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области за выдачей ему исполнительного листа.

При этом неисполнением Мирового соглашения признается нарушение любого срока выплаты платежей, указанного в пунктах 5.1., 5.2., 5.3., 6 настоящего Соглашения.

10.В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Ответчик обязан уплатить всю сумму задолженности, указанную в п.З настоящего Соглашения, за вычетом денежных сумм, уплаченных Ответчиком в порядке исполнения настоящего Соглашения, а также возместить судебные расходы согласно п.6 настоящего Соглашения и уплатить пени, начисленные согласно п.7 настоящего Соглашения.

10.Настоящее Соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. ст. 49,138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

11.Настоящее Соглашение содержит полный и окончательный объем договоренностей Сторон относительно предмета спора.

12.В связи с заключением настоящего Соглашения Стороны ходатайствуют перед Судом об утверждении настоящего Соглашения в порядке, предусмотренном ст. ст. 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которых Сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО Девелопмент Системс» из федерального бюджета 28 723 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Возвратить ООО «Спецтранс 1-Инжиниринг» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


И.В. Масенкова


Судьи


В.А. Семиглазов

В.Б. Слобожанина