Решение от 9 декабря 2018 г. по делу № А45-34344/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34344/2018
г. Новосибирск
10 декабря 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 03 декабря 2018 года.

Полный текст судебного акта изготовлен 10 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "НОВОСИБИРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СИБСЕЛЬМАШ"

к Обществу с ограниченной ответственностью "НОВОСИБИРСКМАЗСЕРВИС"

о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № Э-135-15/696-15 от 01.10.2015 в размере 281 482 руб. 65 коп, пени в размере 281 482 руб. 65 коп.

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.05.2018

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество "НОВОСИБИРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СИБСЕЛЬМАШ" обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НОВОСИБИРСКМАЗСЕРВИС" о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № Э-135-15/696-15 от 01.10.2015 в размере 281 482 руб. 65 коп, пени в размере 281 482 руб. 65 коп.

Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно доводам Истца, в рамках заключенного между сторонами договора Истец обеспечивал поставку в помещения, занимаемые Ответчиком, тепловой энергии в горячей воде и подпиточной воде. Нарушение Ответчиком обязательств по оплате поданной ему тепловой энергии послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим иском.

Проанализировав требования обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что между лицами, участвующими в деле, сложились правоотношения, регулируемые главами 21, 22, 23, 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения, оценив доводы и процессуальное поведение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 9, 65, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования Истца подлежат удовлетворению, при этом основывая свои выводы на следующем.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №Э-135-15/696-15 от 01.10.2015 в размере 281 482 руб. 65 коп, пени в размере 281 482 руб. 65 коп.

Положения статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляют принцип свободы договора, а так же право участников гражданского оборота заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 01.10.2015 между сторонами был заключен договор №Э-135-15/696-15 (далее - Договор), предметом которого являлись обязательства Истца обеспечивать помещения, используемые Ответчиком тепловой энергией в горячей воде и подпиточной воды с максимум тепловой нагрузки, соответствующим лимиту в объемах, установленных настоящим договором без учета потерь.

Пунктом 6.2.1 договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату в следующие сроки: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии оплачивается до 18-го числа текущего месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии оплачивается в срок до последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде за период с декабря 2017 года по апрель 2018, что подтверждается материалами дела, в том числе, счетами-фактурами и отчетами приборов учета о получении тепловой энергии.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, задолженность составила 281 482 руб. 65 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пп.1 п. 6.2 Договора, в случае нарушения сроков оплаты платежей Абонент уплачивает пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более суммы просроченного платежа.

На основании указанного, истцом произведен расчет неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 281 482 руб. 65 коп.

Обстоятельства неисполнения денежного обязательства следуют из материалов дела и не оспариваются Ответчиком.

В обоснование взыскиваемой суммы пени Истцом представлен расчет. Указанный расчет Ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, заявления о снижении неустойки не подавалось. Требования о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № Э-135-15/696-15 от 01.10.2015 в размере 281 482 руб. 65 коп, пени в размере 281 482 руб. 65 коп. – подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются с Ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НовосибирскМАЗсервис» (ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш» (ИНН <***>) задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № Э-135-15/696-15 от 01.10.2015 в размере 281 482 руб. 65 коп, пени в размере 281 482 руб. 65 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 259 руб..

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова