Резолютивная часть решения от 29 января 2018 г. по делу № А46-23419/2017

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Заключение договора



35/2018-10842(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 29 января 2018 года А46-23419/2017

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.

Руководствуясь статьями 167, 170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодек- са Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Разногласия, возникшие при заключении договора холодного водоснабжения № 50085 между открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, разрешить следующим образом:

- пункт 18 договора холодного водоснабжения № 50085 изложить в следующей ре- дакции: «В случае отсутствия у абонента приборов учета абонент обязан обеспечить уста- новку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответству- ющего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о включении расходов на приобретение и установку коллективного (общедомового) прибора учета в плату за содержание жилого помещения, если иной срок не установлен таким решением.»;

- пункта 41 договора холодного водоснабжения № 50085 изложить в следующей в редакции: «В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обяза- тельств по оплате настоящего договора организация водопроводно - канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение де- вяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до ис- течения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311554328400112) в пользу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья О.В. Глазков



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "ОмскВодоканал" (подробнее)

Ответчики:

ИП Скальский Сергей Юрьевич (подробнее)
ИП Скальский С.Ю. (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №12 (подробнее)
УФМС России по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Глазков О.В. (судья) (подробнее)