Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А46-4992/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-4992/2019 13 июня 2019 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года. Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Омэнерготрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 764 183 рублей 92 копеек, в заседании приняли участие: от истца – директор ФИО2 по решению единственного участника общества №1 от 23.11.2017, ФИО3 по доверенности от 06.11.2018; от ответчика – ФИО4 по доверенности от 09.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Омэнерготрейд» (далее ООО «Омэнерготрейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскэлектро» (далее АО «Омскэлектро», ответчик) о взыскании 2 764 183 рублей 92 копеек задолженности по оплате поставленного по договорам поставки №121-753/18 от 21.06.2018, №121-754/18 от 21.06.2018 товара. Определением суда от 26.03.2019 исковое заявление принято к производству. Ответчик отзыв на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что во исполнение обязательств по договору поставки №121-753/18 от 21.06.2018 истец поставил ответчику товар на общую сумму 305 653 рубля 52 копейки, что подтверждается универсальными передаточными документами №№0000021, 0000022 от 13.08.2018. Кроме того, по договору поставки №121-754/18 от 21.06.2018 истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 458 530 рублей 40 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами №№0000020 от 09.08.2018, № 0000023 от 28.08.2018. Всего по двум договорам истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 764 183 рубля 92 копейки. В соответствии с пунктами 4.4, 5.4 названных договоров оплата за товар должна быть осуществлена ответчиком в течении 180 календарных дней с момента поступления товара. Ответчик обязательство по оплате не исполнил. Ответчиком данные обстоятельства не оспорены, что дает основание для применения судом при рассмотрении настоящего спора положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Предпринятые истцом меры по досудебному урегулированию спора с ответчиком положительного результата не принесли, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ). В силу статей 454 и 486 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи. Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика 2 764 183 рубля 92 копейки основного долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омэнерготрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 764 183 рубля 92 копейки основного долга, 36 821 рубль 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Т.А. Воронов Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "ОМЭНЕРГОТРЕЙД" (подробнее)Ответчики:АО "ОМСКЭЛЕКТРО" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |