Решение от 21 июля 2022 г. по делу № А65-9327/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9327/2022


Дата принятия решения – 21 июля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 июля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтройРесурс", г.Казань; к Обществу с ограниченной ответственностью "ТК СтройАльянс", г. Казань о взыскании 4303.20 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием:

от истца – конкурсный управляющий ФИО1,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "АльфаСтройРесурс", г.Казань; обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТК СтройАльянс", г. Казань о взыскании 4303.20 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчиком отзыв на иск применительно к ст.131 АПК РФ не представлен. Доказательств уплаты долга и процентов не представлено.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ из предварительного судебного заседания перешел в судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Резолютивной частью Решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2021г. по делу № А65-7643/2021 Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтройРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 420015, <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (№ в реестре 18218, ИНН <***>, СНИЛС <***>), член СРО СОЮЗ "АУПРАВОСОЗНАНИЕ" (№0046. ОГРН <***>, ИНН <***>, 423600, РТ, <...>).

Как усматривается из материалов дела, истец на основании договора поставки № ТК/1/1 от 07.02.2018 надлежащим образом исполнил свои обязательства и перевел на расчетный счет ответчика денежные средства на общую сумму 2 234 989,00 руб. в следующем порядке:

07.02.2018г. - 142 612,00коп. с АО «Альфабанк» (счет №40702810929070002764)

14.03.2018г. - 186 572.40,00 коп. с АО «Альфабанк» (счет №40702810929070002764)

05.04.2018г. - 300 000,00 коп. с АО «Альфабанк» (счет №40702810929070002764)

26.04.2018г. - 572 132,20 коп. с АО «Альфабанк» (счет №40702810929070002764) 944 392,40 были оплачены ООО «Строительная компания «Альфа-Групп» по договору перевода долга №1 от 07.06.2018; 07.02.2018г. - 142 612,00коп. с АО «Альфабанк» (счет №40702810929070002764)

14.03.2018г. - 186 572.40,00 коп. с АО «Альфабанк» (счет №40702810929070002764) 05.04.2018г. - 300 000,00 коп. с АО «Альфабанк» (счет №40702810929070002764)

26.04.2018г. - 572 132,20 коп. с АО «Альфабанк» (счет №40702810929070002764) 944 392,40 были оплачены ООО «Строительная компания «Альфа-Групп» по договору перевода долга №1 от 07.06.2018

08.10.2018г. - 65 280,00коп. с АО «Альфабанк» (счет №40702810929070002764) 24.12.2018г. 24 000.00 коп. с ООО «Алтынбанк» (счет 40702810600000002052)

08.10.2018г. - 65 280,00коп. с АО «Альфабанк» (счет №40702810929070002764) 24.12.2018г. 24 000.00 коп. с ООО «Алтынбанк» (счет 40702810600000002052) .

Согласно счет фактурам за период с 08.02.2018 по 25.12.2018 Ответчиком поставлен товар на сумму 2 231 389,00 коп.

Таким образом, со стороны Ответчика не исполнены обязательства по поставке товара в пользу ООО «АльфаСтройРесурс» на сумму 3 600,00 коп.

Таким образом, задолженность ООО «ТК Стройальянс» составляет 3 600 (три тысячи шестьсот рублей) 00коп.

В связи с наличием долга 15.02.2022 истец в адрес ответчика направил претензию об оплате задолженности.

Ответчик свои обязательства по полной поставке продукции не исполнил, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что факт частичной поставки товара ответчиком и полной оплаты истцом судом установлен, подтверждается материалами дела доказательства погашения долга ответчиком в порядке ст.ст.9, 65 АПК РФ не представлены, суд считает требование о взыскании долга подлежащему удовлетворению в размере 3 600 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 703 руб. 20 коп. за период с 25.12.2018 по 22.02.2022.

Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Просрочка в поставке товара судом установлена, что ответчиком документально не опровергнуто, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 703 руб. 20 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ оплата государственной пошлины подлежат отнесению на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требованиям.

Руководствуясь статьями 137, 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТК СтройАльянс", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтройРесурс", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 600 руб. долга, 703 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТК СтройАльянс", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Председательствующий судьяЛ.Р. Аппакова