Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А55-8581/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 10 июля 2019 года Дело № А55-8581/2019 Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2019 Текст решения в полном объеме изготовлен 10.07.2019 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Селиваткина П.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крысловой О.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области От 28 марта 2019 года № к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиа» о взыскании при участии в заседании от истца – ФИО1, доверенность от ответчика – не явился, извещен Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Авиа» о взыскании 62 659 руб. 13 коп. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд при отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Между министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области и ООО «Авиа» 20.02.2008 заключен договор № 72/07 аренды лесного участка площадью 1,90 га, с кадастровым номером 63:26:0000000:263, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, Красноярское лесничество, Большецаревщинское участковое лесничество, квартал №81, выдел 1, для осуществления рекреационной деятельности сроком до 12.01.2055. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Пунктом 5 договора аренды оговорено, что арендная плата составляет 74 900,00 рублей в год и в соответствии с пунктом 7 договора вносится ежеквартально равными частями от указанной в пункте 5 суммы, до истечения десятого дня начала следующего квартала, а за четвертый квартал не позднее 25 ноября текущего года. Стороны договорились, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Подпунктом в) пункта 13 договора предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены настоящим договором. Согласно представленного расчета, у ООО «Авиа» образовалась задолженность по арендной плате за период с 01.07.2018 по 24.12.2018 в размере 52 859,52 рублей. Ответчиком не вносилась плата за пользование лесным участком, находящимся в государственной собственности (ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации), что противоречит принципу платности использования лесов, установленному в пункте 11 статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 15 договора за нарушение сроков внесения оплаты арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы неуплаты за каждый день просрочки. Так, согласно расчету, размер пени по договору аренды за просрочку платежа за период с 16.08.2018 по 24.12.2018 составляет 9 799,61 рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, министерство направило в адрес ответчика уведомление № 5/з исх. № 27-05-02/676 от 16.01.2019 с предложением погасить имеющуюся задолженность. Уведомление № 5/з исх. № 27-05-02/676 от 16.01.2019 было вручено ответчику 18.01.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085632169703. Однако, ответчиком никаких мер по погашению задолженности предпринято не было. Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 62 659 руб. 13 коп., в т.ч. 52 859 руб. 52 коп. – основной долг, 9 799 руб. 61 коп. – пени. Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Взыскиваемая сумма ответчиком надлежащим образом не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине по иску в размере 2 506 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиа» в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области задолженность в размере 62 659 руб. 13 коп., в т.ч. 52 859 руб. 52 коп. – основной долг, 9 799 руб. 61 коп. – пени. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиа» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 506 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / П.В. Селиваткин Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (подробнее)Ответчики:ООО "АВИА" (подробнее)Последние документы по делу: |