Решение от 9 марта 2022 г. по делу № А73-19230/2021





Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-19230/2021
г. Хабаровск
09 марта 2022 года

Арбитражный суд Хабаровского края,

в составе судьи - Букиной Е.А. рассмотрев заявление ООО «АвгустДВКом» об изготовлении мотивированного решения по делу рассмотренному в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681008, <...>)

к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре (ОГРН <***>, ИНН <***>; 681000, <...>)

о взыскании 28 461 руб. 07 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 28 461 руб. 07 коп., из которых основной долг - по договору теплоснабжения от 20.01.2017 № 3/4/05320/03074, взысканный по решению суда от 21.05.2021 по делу № А73-4792/2021 в отношении МКД по адресу г. Комсомольск-на- Амуре, ул. Водонасосная, д.1 корпус 5, кв. 71 за период с марта 2018 года по апрель 2019 года) – 24 242 руб. 42 коп., пеня за период с 21.05.2019 по 05.04.2020 в сумме 2 218 руб. 65 коп., госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., взысканные решением суда по делу № А73-4792/2021,


Истец просит взыскать причиненные ему исполнением решения суда убытки.

Определением от 11.01.2022 г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 28.02.2022 г. вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения о частичном удовлетворении исковых требований.

03.03.2022 г. истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

Согласно ч.2 ст.229 АПК, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд полагает иск частично подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом и АО «ДГК» 20.01.2017 г. №3/4/05320/03074 заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды. Данный договор заключен с истцом как с управляющей организацией.


Решением суда по делу №А73-4792/2021 с истца в пользу АО взыскана задолженность по договору теплоснабжения от 20.01.2017 №3/4/05320/03074 в размере 24 242 руб. 42 коп. за период с марта 2018 года по апрель 2019 года, пеня в сумме 2 218 руб. 65 коп. за период с 21.05.2019 по 05.04.2020, расходы по оплате госпошлины 2 000 руб.


Из расчета к иску по делу №А73-4792/2021 следует, что эта задолженность взыскана в отношении квартиры по адресу г. Комсомольск-на- Амуре, ул. Водонасосная, д.1 корпус 5, кв. 71.


Выпиской из ЕГРН подтверждается право муниципальной собственности ответчика в отношении указанной квартиры. Право зарегистрировано 15.05.2015 г.


На основании статьи 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.


Согласно п.1 ст. 153 ЖК, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.


Согласно п.2 ст.154 ЖК, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.


Согласно п. 4 ст. 154 ЖК, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.


Согласно п.3 ст. 153 ЖК, до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.


Таким образом, ответчик является лицом, обязанным к оплате коммунальных услуг поставляемых в принадлежащие ему жилые помещения.


Истец на основании ч. 6.2 ст. 155 ЖК как управляющая организация произвел оплату коммунальной услуги поставленной в принадлежащее истцу помещение.


Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.


Невозмещенные собственником управляющей организации денежные средства на оплату коммунальных услуг пор смыслу ст. 15 ГК являются убытками.


В силу положений п.1, 2 ст. 393 ГК, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.


На основании указанных норм ответчик обязан к возмещению основного долга.


Согласно п.14 ст. 155 ЖК, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, истец как сторона по договору энергоснабжения обязан был принимать меры к своевременному внесению платежей. Неисполнение собственником этой обязанности повлекло начисление неустойки.

Неудовлетворение требований РСО в досудебном порядке повлекло взыскание с истца по настоящему иску судебных расходов управляющей организации по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии прямой причинно-следственной связи между бездействием ответчика и возникновением у истца убытков в виде пени и госпошлины. Эти убытки обусловлены действиями самого истца.


Согласно ст. 15 ГК, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В этой части суд приходит к выводу о том, что ответчик не является лицом, нарушившим право истца.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения заявленных требований в части пени и госпошлины отсутствуют.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины и получению сведений из ЕГРН пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч.1, 3 ст. 110 АПК).


Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет убытков (основной долг по договору теплоснабжения от 20.01.2017 № 3/4/05320/03074, взысканный по решению суда от 21.05.2021 по делу № А73-4792/2021 в отношении МКД по адресу г. Комсомольск-на- Амуре, ул. Водонасосная, д.1 корпус 5, кв. 71 за период с марта 2018 года по апрель 2019 года) – 24 242 руб. 42 коп., в счет судебных расходов по оплате сведений из ЕГРН – 332 руб., в счет судебных расходов по оплате госпошлины – 1 704 руб., всего судебных расходов – 2 036 руб.

В исковых требованиях о взыскании убытков в виде пени за период с 21.05.2019 по 05.04.2020 в сумме 2 218 руб. 65 коп. и госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., взысканных решением суда по делу № А73-4792/2021, отказать.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья Е.А. Букина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "АвгустДВКом" (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Комсомольска-на-Амуре (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ