Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А47-6466/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6466/2020
г. Оренбург
09 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 09 ноября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга, Оренбургская область, г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Агро Инжиниринг", Оренбургская область г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 330 433,54 руб.

ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга и общество с ограниченной ответственностью "Агро Инжиниринг" явку представителей в судебное заседании не обеспечили. В силу части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агро Инжиниринг" (далее – Общество, налогоплательщик) 330 433 руб. 54 коп., в том числе 328897руб. налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов и 1 536 руб. 54 коп. пени.

Налоговый орган в заявлении указывает на неуплату Обществом налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за 2017 год.

Обществом не представлен отзыв.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Агро Инжиниринг" зарегистрировано в качестве юридического лица 06.04.2017.

Как следует из материалов дела, налогоплательщиком в Инспекцию 26.03.2018 представлен расчет по УСН за 2017 год, в соответствии с которым уплате подлежит налог в размере 328 897 руб.

Налоговым органом выставлено требование №9386 от 19.04.2018 об уплате недоимки и пени в добровольном порядке, которое налогоплательщиком не исполнено, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В подтверждение пениобразующей недоимки, которая участвовала в расчете санкции, налоговым органом представлены расчет и выписка из КРСБ.

Налогоплательщик контррасчет недоимки и пени не представил.

Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае не уплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщика производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

В соответствии с п.1 ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

В абзаце втором п.5 ст.46 НК РФ указано, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Согласно п. 9 ст. 46 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.

Решение о взыскании задолженности в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом принимались (л.д. 15-16, 17-18, 19, 20).

Доказательств уплаты налога и пени материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агро Инжиниринг" в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга задолженность по обязательным платежам в общей сумме 330 433, 54 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агро Инжиниринг" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9609 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.А. Вернигорова