Дополнительное решение от 1 апреля 2025 г. по делу № А79-11168/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11168/2024
г. Чебоксары
02 апреля 2025 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: судьи Ортиковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутыревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А79-11168/2024   по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: 429910, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании несостоятельной (банкротом) без участия сторон,

установил:

ФИО1 (далее - ФИО2., должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 21.02.2025 (резолютивная часть от 12.02.2025) в отношении ФИО2. введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО3.

При принятии решения от 21.02.2025 судом не разрешен вопрос о государственной пошлине, уплаченной должником.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам  рассмотрения  дела  о  банкротстве;   в   случае,   если  иное   не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункты 1 и 4 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

При подаче заявления ФИО2. была уплачена государственная пошлина по чеку от 25.12.2024 в размере 10 000 руб.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении должника с заявлением о признании его банкротом государственная пошлина не взимается.

В решении от 21.02.2025 суд не разрешил вопрос о возвращении должнику               10 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку от 25.12.2024.

Из пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

На основании изложенного, в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 10 000 руб., уплаченная должником 25.12.2024, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 (десять тысяч) руб., уплаченную по чеку от 25.12.2024.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

А.Н. Ортикова