Решение от 22 декабря 2021 г. по делу № А83-12854/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-12854/2020
22 декабря 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инвескон»

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер ИКТ»,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Индивидуального предпринимателя ФИО2,

о взыскании денежных средств

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО3, представитель по доверенности от 23.06.2020г.,

от ответчика – не явился,

от третьего лица – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвескон» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР ИКТ» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 589 442,36 руб., процентов в размере 195 748,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 704,00 руб.

Во время судебного разбирательства представитель истца настаивал на удовлетворении искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание 15.12.2021г. не явился, во время судебного разбирательства против удовлетворения искового заявления возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, в также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.

10.07.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер ИКТ» (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инвескон» (поставщик) был заключен Договор №69, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить и передать, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, на условиях, и в срок, предусмотренный договором (п.1.1 договора).

Согласно пункту 1.3 договора, наименование, ассортимент, комплектность, количество, цена и сроки поставок товара по каждой партии согласовываются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Если количество и цена товара не оговорено в спецификации, то может быть согласовано в выставленном счете на оплату, оплата которого в оговоренные сроки фиксирует обязательства сторон по поставке.

В силу пункта 2.1 договора, поставка товара осуществляется транспортом поставщика в течение двух рабочих дней после приема Заявки в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Исходя из положений пункта 2.4 договора, поставщик в течение 1 рабочего дня, с момента получения заявки производит расчет и выставляет счет на оплату.

На основании пункта 4.2. договора, товар отпускается с отсрочкой платежа – 30 календарных дней. В данном случае, отсрочка по оплате переданного товара является беспроцентным коммерческим кредитом, предоставляемым поставщиком покупателю. В случае, если покупатель не оплатил полученный товар в период отсрочки, то со следующего за ней дня, на сумму коммерческого кредита (полученного товара), поставщиком будут начисляться проценты в размере 0,5 % за каждый день пользования данным коммерческим кредитом, включительно до дня возврата его суммы полностью или ее части.

В соответствие с п. 4.5. договора, расчеты покупателя с поставщиком производятся в безналичной форме на расчетный счет поставщика. Датой исполнения обязательства по оплате поставленного товара является дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что оплата покупателем выставленного счета, в том числе путем внесения предоплаты, является условием фиксирования цены товара.

За период с 01.08.2019г. по 31.05.2020г. поставщик поставил в адрес покупателя товар на сумму 18 346 145,63 руб., факт поставки и принятия продукции ответчиком удостоверяется универсальными передаточными документами.

В нарушение условий договора покупатель не произвел оплату за товар.

Задолженность в размере 16 535 963,12 руб. за период с августа 2019г. по март 2020г., с учетом зачета встречных однородных требований на сумму 1 220 740,16 руб. и заключенного договора уступки прав требования (цессии) с ИП ФИО2, взыскана в рамках производства дела №А83-11698/2020.

Исходя из изложенного, в рамках заключенного договора поставки за Обществом с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР ИКТ» числится задолженность за апрель 2020 г. в размере 589 442,36 руб. по товарным накладным №4 от 30.04.2020г., №3 от 09.04.2020г., №КА-1 от 06.04.2020г.

В адрес Общества с ограниченной ответственностью «Лидер ИКТ» была направлена претензия с требованием произвести оплату за поставленные товары, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В связи с невозможностью разрешить спор в досудебном порядке, истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о взыскании задолженности.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как следует из материалов дела, истцом надлежащим образом выполнены условия договора, товарные накладные на сумму 589 442,36 рублей подписаны без замечаний и скреплены печатями.

В рамках рассмотрения настоящего дела, определением от 05.03.2021 была назначена судебная бухгалтерская экспертиза, проведение экспертизы было назначено эксперту Федерального бюджетного учреждения Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО4 (295001, <...>).

На разрешение эксперта был поставлен следующий вопрос:

- Подтверждается ли задолженность ответчика ООО «Лидер ИКТ» перед истцом ООО «Инвескон» по оплате за поставленный товар по Договору поставки №69 от 10.07.2019 г. в размере 589 442,36 руб. в соответствии со сведениями, содержащимися в первичных бухгалтерских документах, если нет, то в какой сумме?

Согласно заключению эксперта №592, 593/5-3 от 10.06.2021 г., задолженность ООО «Лидер ИКТ» перед ООО «Инвескон» по оплате за поставленный товар по договору поставки №69 от 10.07.2019 в сумме 589 442,36 руб. подтверждается данными, отраженными в представленных на исследование первичных документах.

В связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании процентов по коммерческому кредиту в размере 195 748,21 руб.

Как было указано судом выше, согласно пункту 4.2. Договора в случае, если покупатель не оплатил полученный товар в период отсрочки, то со следующего за ней дня, на сумму коммерческого кредита (полученного товара), поставщиком будут начисляться проценты в размере 0,5 % за каждый день пользования данным коммерческим кредитом, включительно до дня возврата его суммы полностью или ее части.

В силу положений части 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пунктом 49 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Суд, проверив расчет процентов по коммерческому кредиту, представленный истом, в размере 195 748,21 руб., пришел к выводу, что арифметически и методологически расчет составлен верно, признается судом правильным.

Поскольку, судом установлено неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, то требование истца о взыскании с ответчика процентов по коммерческому кредиту, признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалах дела доказательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 589 442,36 руб., процентов в размере 195 748,21 руб. обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление - удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер ИКТ» (295017, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102257040/910201001, дата регистрации 02.07.2019г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвескон» (295017, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102249804/910201001, дата регистрации 30.10.2018г.) задолженность по Договору поставки №69 от 10.07.2019г. в размере 589 442,36 рублей, проценты по коммерческому кредиту в размере 195 748,21 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 18 704,00 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Е.А. Евдокимова