Определение от 3 февраля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


«

Дело № А38-12/2024
г. Йошкар-Ола
4» февраля 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.


при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Козловой Д.О., после перерыва ФИО1

рассмотрел заявление должника гражданки ФИО2 (8


марта ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола Марийская АССР, зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

ходатайство финансового управляющего ФИО3

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

с участием представителей:


от должника – ФИО2, ФИО4 по устному ходатайству, от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного кредитора (гражданки ФИО5) – ФИО5 лично, ФИО6 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом, от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.03.2024 гражданка ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении реализации имущества гражданина назначено на 04.02.2026.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Финансовый управляющий, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание на основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От конкурсного кредитора (гражданки ФИО5) поступило дополнение к ходатайству об истребовании


доказательств и дополнение к ходатайству. От должника поступило дополнение к отзыву на ходатайство конкурсного кредитора о неосвобождении должника от исполнения обязательств.

В судебном заседании конкурсный кредитор (гражданка ФИО5) не возражал против завершения процедуры реализации имущества гражданина, просит не освобождать должника от исполнения обязательств, также кредитор просил не рассматривать ходатайство об истребовании от 22.01.2026. Должник просил завершить процедуру реализации имущества гражданина и освободить должника от исполнения обязательств.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью представления участвующими в деле лицами дополнительных документов и пояснений.

Руководствуясь статьей 136, частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного кредитора об истребовании доказательств от 26.11.2025 рассмотреть в следующем судебном заседании.

2. Отложить судебное заседание и назначить новое судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «25» февраля 2026 года, в 10 часов 20 минут в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 5 (кабинет 202).

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, секретарь судебного заседания 69-34-17.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

3. Арбитражный суд предлагает конкурсному кредитору (гражданке

ФИО5):


- пояснить, имеются ли возражения против завершения процедуры реализации

имущества гражданина;

- представить итоговую позицию по спору.


4. Арбитражный суд предлагает должнику:

- представить итоговую позицию по спору.


5. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

6. Разъяснить участникам дела, что все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-12/2024, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».


Определение обжалованию не подлежит.


Судья Н.А. Шевелева