СудАкт в соцсетях

Решение от 25 января 2019 г. по делу № А40-170922/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

25.01.2019г. Дело № А40-170922/18-151-1284

Резолютивная часть решения оглашена 28.11.2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 25.01.2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению - ООО «Мегапарк» (ИНН <***>)

к ООО «Тоннельный отряд № 1» ((ИНН <***>)

о взыскании 3 049 009 руб. 05 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, решение №3 от 13.09.2016

от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 3 049 009 руб. 05 коп., в том числе: 2 790 750 руб. задолженности по договору уступки права (требования) № 17/8 от 25.05.2017г., 258 259 руб. 05 коп. процентов за период с 26.05.2017 г по 17.07.2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в размере 2 790 750 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 18.07.2018 г и до момента фактического исполнения денежного обязательства

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что 25.05.2017г. между ООО «Мегапарк» и ООО «Тоннельный отряд № 1» был заключен договор уступки права (требования) № 17/8 (далее -Договор уступки права (требования)., согласно которому к ООО «Тоннельный отряд № 1» перешло право требования от ООО «Мегапарк» к АО «Трансстройтоннель-99» в размере 2 790 750 рублей, основанное на договоре б/н от 12.05.2015г. на предоставление строительно-дорожных машин с экипажем от ООО «Мегапарк» в пользу АО «Трансстройтоннель-99».

По условиям договора уступки права (требования), изложенным в п. 1.1, переход права требования к АО «Трансстройтоннель-99» переходит в пользу ООО «Тоннельный отряд № 1» в момент подписания договора.

В соответствии с п. 1.2 договора уступки права (требования), за уступаемое право ответчик (цессионарий) обязался уплатить истцу (цеденту) 2 790 750 рублей,

Во исполнение обязательств, предусмотренных в п.2.1 Договора № 17/8 уступки права (требования), ООО «Мегапарк» передало ООО «Тоннельный отряд № 1» документы, удостоверяющие право (требование) согласно приложению (сопроводительное письмо № 29/17 от 10.11.2017г)

Истец ссылается на то, что обязательства ООО «Мегапарк» по договору уступки права (требования) исполнены надлежащим образом, в то время как ответчик - ООО «Тоннельный, отряд № 1» уклоняется от исполнения своих обязательств по договору уступки права (требования) в части уплаты за уступленное право (требование) к АО «Трансстройтоннель-99».

В силу ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в установленные договором или законом сроки. Односторонний отказ от исполнения договора недопустим.

ООО «Мегапарк» 11.10.2017г. направило в адрес ООО «Тоннельный отряд № 1» претензию № 25/17 от 10.10.2017г о необходимости исполнения обязательств по договору уступки права (требования).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов в размере 258 259 руб. 05 коп. процентов за период с 26.05.2017 г по 17.07.2018 г., признанный судом правильным.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в размере 2 790 750 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 18.07.2018 г и до момента фактического исполнения денежного обязательства,

На основании изложенного, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, суд считает факт задолженности доказанным, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 516, 702, 740, 746 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Тоннельный отряд № 1 ((ИНН <***>) в пользу ООО «Мегапарк» (ИНН <***>) 2 790 750 руб. задолженности , 258 259 руб. 05 коп. процентов за период с 26.05.2017 г по 17.07.2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в размере 2 790 750 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 18.07.2018 г и до момента фактического исполнения денежного обязательства, 38 245 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Э. Щербакова