Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А40-108341/2017И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-108341/17-143-976 24 ноября 2017г. г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2017 года Арбитражный суд в составе: Судьи Гедрайтис О.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Технофлот» (197342, <...>,лит.А,пом.1Н-96, ОГРН <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Оборонснаб» (107014,<...>, ОГРН <***>) о взыскании 6 776 035 руб. 27 коп., а также транспортных расходов в размере 18 266 руб. 50 коп. при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017г.; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 26.01.2016г.; Общество с ограниченной ответственностью «Технофлот» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оборонснаб» о взыскании 6 776 035 руб. 27 коп., составляющих в том числе: задолженность по договорам №ТФ000045939 от 26.06.2015г. и №ТФ000046476 от 10.07.2015г. в размере 6 546 889 руб. 00 коп., неустойку, начисленную за просрочку исполнения договорных обязательств в соответствии с п.5.2 договора №ТФ000045939 и п.8.2 договора №ТФ000046476 в размере 229 146 руб. 27 коп., а также транспортных расходов в размере 18 266 руб. 50 коп. Истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик иск не признал, отзыва не представил. Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Технофлот» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Оборонснаб» (заказчик) заключены договоры №ТФ000045939 от 26.06.2015г. и №ТФ000046476 от 10.07.2015г., в соответствии с которыми поставщик обязался передать в собственность покупателя технологическое оборудование, мебель, утварь, а покупатель обязался принять и оплатить их на условиях договоров. Во исполнение условий договора истец по товарным накладным №10315/1 от 24.07.2015г., №11376/1 от 12.08.2015г., №11503/1 от 14.08.2015г., №11506/1 от 14.08.2015г., №11727/1 от 18.08.2015г., №11728/1 от 18.08.2015г., №11729/1 от 18.08.2015г., №12387/1 от 28.08.2015г., №13610/1 от 17.09.2015г., №12091/2 от 25.08.2015г., №12186/2 от 25.08.2015г., №12579/1 от 01.09.2015г., №12580/1 от 01.09.2015г., №12628/1 от 01.09.2015г., №13324/1 от 11.09.2015г., №13325/1 от 11.09.2015г., №14470/1 от 30.09.2015г., №14191/1 от 28.09.2015г., №14469/1 от 30.09.2015г. поставил в адрес ответчика оборудование, принятое покупателем. В соответствии с п. 2.2, п.2.2.1, п.2.2.2, п.2.2.3 договора №ТФ000045939 от 26.06.2015г. оплата договора производится в следующем порядке: в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания договора покупатель обязан перечислить авансовый платеж в размере 70% от цены договора в сумме 13 540 081 руб. 10 коп.; в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты перечисления авансового платежа согласно п.2.2.1 договора покупатель обязан перечислить авансовый платеж в размере 20% от цены договора в размере 3 868 594 руб. 60 коп.; в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания акта ввода в эксплуатацию оборудования покупатель обязан перечислить 10% от цены договора в размере 1 934 297 руб. 30 коп. Согласно п. 2.5,п.2.6, п.2.7 договора №ТФ000046476 от 10.07.2015г. заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания договора перечисляет поставщику аванс в размере 70% от цены оборудования, поставляемого в рамках договора; денежные средства в размере 20% от цены оборудования поставляемого в рамках договора, перечисляются заказчиком на расчетный счет поставщика не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с момента получения счета-фактуры, товарной накладной формы ТОРГ-12, акта о приемке (поступлении) оборудования по форме №ОС-14, акта о приемке-передаче оборудования монтаж по форме №ОС-15; окончательный расчет осуществляется заказчиком в течение 30 (тридцати) рабочих дней после получения результата положительного заключения государственной экспертизы по проектной документации по объекту. Ответчик оплату поставленного товара произвел частично, задолженность ответчика перед истцом составляет по договору №ТФ000045939 от 26.06.2015г. в размере 4 546 889 руб. 00 коп. и по договору №ТФ000046476 от 10.07.2015г. в размере 2 000 000 руб. 00 коп. В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. Учитывая, что к моменту рассмотрения спора по существу сумма долга ответчиком не погашена, возражений относительно качества и количества полученного товара не заявлено, требование истца подлежит удовлетворению в размере 6 546 889 руб. 00 коп. Требование истца о взыскании неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.5.2 договора №ТФ000045939 и п.8.2 договора №ТФ000046476, исходя из 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки (по договору №ТФ000045939) и 0,001% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости договора (договор №ТФ000046476), что по договору №ТФ000045939 составляет 200 000 руб. 00 коп. и по договору №ТФ000046476- 29 146 руб. 27 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку факт просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден представленными в дело доказательствами. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2016г. №7. Требование о взыскании транспортных расходов в размере 18 266 руб. 50 коп., подлежит удовлетворению, поскольку подтверждено копиями электронных билетов №77244909469810, №77224909470252, №78174663097224,№78174663100175. Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 40, 65, 70, 110,131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оборонснаб» (107014,<...>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Технофлот» (197342, <...>,лит.А,пом.1Н-96, ОГРН <***>) 6 546 889 (шесть миллионов пятьсот сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 00 коп. задолженности, 229 146 (двести двадцать девять тысяч сто сорок шесть) руб. 27 коп. неустойку, 18 266 (восемнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 50 коп. судебных расходов и 56 880 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 00 коп. расходы по госпошлине . Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья О.С. Гедрайтис Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Технофлот" (подробнее)Ответчики:ООО "ОБОРОНСНАБ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |