Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А73-24985/2019




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-24985/2019
г. Хабаровск
20 февраля 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Амурский политехнический техникум» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 682644, Хабаровский край, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажизоляция» (ОРГН 1032700250461, ИНН <***>; 680510, <...>)

о взыскании 19 729 руб.,



Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Амурский политехнический техникум» (далее – КГБПОУ «Амурский политехнический техникум», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажизоляция» (далее – ООО «Спецмонтажизоляция») о взыскании 19 729 руб. задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению жилых помещений от 26.06.2017 № 14п/о.

Иск основан на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по внесению платежей по указанному договору.

Определением от 25.12.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном разбирательстве, в нарушение требований статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:


26.06.2017 между КГБПОУ «Амурский политехнический техникум» (исполнитель) и ООО «Спецмонтажизолязия» (заказчик) заключён договор № 14п/о на оказание услуг по предоставлению жилых помещений, по условиям которого исполнитель оказывает услуги по предоставлению жилых помещений на 30 койко-мест в здании общежития, расположенного по адресу: <...>, с целью проживания работников Заказчика.

В соответствии с пунктом 4.1 договора № 14п/о стоимость услуг по предоставлению жилых помещений за 1 койко-место составляет 2 000 руб. в месяц. При этом к обязанностям заказчика, помимо прочего, отнесена обязанность по своевременной и полной оплате услуг (пункт 3.9 договора).

Пунктами 4.2-4.4 указанного договора предусмотрено, что заказчик в срок до 05-го числа текущего месяца вносит предоплату в размере 30 000 руб.; окончательный расчет за месяц производится заказчиком не позднее 5-го числа следующего за расчетным месяца, исходя из фактической численности проживающих на основании выставленных исполнителем счета, счета-фактуры и акта сдачи-приемки оказанных услуг. Оплата услуг производится безналичным способом.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы по договору от 26.06.2017 и наличие задолженности в размере 19 729 руб., образовавшейся в период с октября 2017 года по декабрь 2017 года, КГБПОУ «Амурский политехнический техникум» направило в адрес общества претензию с требованием в 10-ти дневный срок погасить имеющуюся задолженность.

В ответе на указанную претензию ООО «Спецмонтажизолязия» признало наличие задолженности в указанном размере и гарантировало её оплату (письмо от 18.06.2019 № 67).

Поскольку оплата произведена не была, истец направил в адрес ответчика повторную претензию от 22.11.2019 № 766, которая оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения КГБПОУ «Амурский политехнический техникум» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав представленные в дело доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что материалами дела, в том числе подписанным без возражений актом сверки взаимных расчетов за период: 2017 год, письмом от 18.06.2019 № 67, подтверждается и ответчиком не оспаривается факт оказания истцом услуг на спорную сумму и ненадлежащее исполнение обществом обязанности по оплате таких услуг.

Исходя из изложенного требование КГБПОУ «Амурский политехнический техникум» о взыскании задолженности в истребуемом размере следует признать обоснованным.

Государственная пошлина на основании статьи 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажизоляция» (ОРГН 1032700250461, ИНН <***>) в пользу краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Амурский политехнический техникум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 26.06.2017 № 14 п/о в размер 19 729 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.


Судья К.А. Конфедератова



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АМУРСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ" (ИНН: 2706028210) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецмонтажизоляция" (ИНН: 2720024601) (подробнее)

Судьи дела:

Конфедератова К.А. (судья) (подробнее)