Дополнительное решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А40-264853/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-264853/21-131-2524 г. Москва 18 апреля 2023 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 12 апреля 2023 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 апреля 2023 года Арбитражный суд г.Москвы в составе: Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., (единолично), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видановым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску истец ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЛЕТНЫЙ ОТРЯД "РОССИЯ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНАЯ СМАЗОЧНАЯ КОМПАНИЯ "МИСКОМ" о взыскании 252 262 316 руб. 37 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности от 14.12.2022г. № ИСХ014846/СЛО-22, ФИО2 по доверенности от 14.12.2022г. №ИСХ014840/СЛО-22, ФИО3 по доверенности от 14.12.2022г. № ИСХ014843/СЛО-22 от ответчика: ФИО4 по доверенности от 07.10.2022г., удостоверение от 14.04.2003г. № 5638 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЛЕТНЫЙ ОТРЯД "РОССИЯ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНАЯ СМАЗОЧНАЯ КОМПАНИЯ "МИСКОМ" о взыскании 252 262 316 руб. 37 коп. задолженности по договорам № 0373100003515000240-000090001 от 12.08.2015г., № 0373100003516000541-0000900-01 от 21.12.2016г., № 0373100003517000809-0000900-01 от 31.01.2018г., из них 251 841 064 руб. 88 коп. расходы, 421 251 руб. 49 коп. штраф. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2022г. взысканы с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНАЯ СМАЗОЧНАЯ КОМПАНИЯ "МИСКОМ" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЛЕТНЫЙ ОТРЯД "РОССИЯ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ денежные средства в размере 252 262 316 руб. 37 коп., из них 251 841 064 руб. 88 коп. убытки, 421 251 руб. 49 коп. штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. При принятии решения судом не распределены расходы по уплате судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 810 696 руб., в связи с чем суд назначи вопрос о вынесении дополнительного решения по делу. Заявитель поддержал принятие дополнительного решения в полном объеме. Ответчик возражал против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов в части Суд, рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу, установил следующее. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2022г. производство по делу было приостановлено до окончания проведения экспертизы АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "НК "РОСНЕФТЬ" - МЗ "НЕФТЕПРОДУКТ". Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2022г. производство по делу было возобновлено. Из материалов дела следует, что для исполнения определения Арбитражного суда о предоставлении смазки и в связи с отсутствием технической возможности у Истца по разборке агрегатов несущей системы (втулки несущего винта, автомата перекоса, втулки рулевого вита) в целях отбора смазки в узлах деталей агрегатов, Истец был вынужден заключить договоры № 2022-01/ПР от 28.07.2022г. и № 2022-01/ПР от 29.07.2022г. с АО «Санкт-Петербургская авиаремонтная компания» (АО «СПАРК») на указанные работы. Общая стоимость работ по договорам составила 810 696 руб. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В обоснование заявления представлены договор № 2022-01/ПР от 28.07.2022г., договор № 2022-01/ПР от 29.07.2022г., счёт на оплату № 412 от 09.11.2022г., счёт-фактура № 481 от 23.08.2022г., акт №218 от 23.08.2022г., счёт на оплату № 413 от 09.11.2022г., счёт-фактура № 482 от 23.08.2022г., акт № 219 от 23.08.2022г., платежные поручения № 857015 от 30.11.2022г. № 857013 от 30.11.2022г. Суд, рассмотрев заявление истца о взыскании судебных издержек, считает его подлежащим удовлетворению в размере 810 696 руб. При этом, доводы ответчика по заявлению, изложенные в отзыве на заявление, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении заявления в полном объеме, поскольку указанные ответчиком по заявлению обстоятельства не опровергают представленных заявителем по заявлению доказательств, подтверждающих правомерность заявления. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 121, 123, 156, 167-171, 178, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНАЯ СМАЗОЧНАЯ КОМПАНИЯ "МИСКОМ" (адрес: 171261, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОНАКОВСКИЙ РАЙОН, ПОСЕЛОК ГОРОДСКОГО ТИПА РЕДКИНО, УЛИЦА ЗАВОДСКАЯ, 1, ОГРН 1027739015127, ИНН 7730137963, дата регистрации 25.07.2002) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЛЕТНЫЙ ОТРЯД "РОССИЯ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (адрес: 119027, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 1-Я РЕЙСОВАЯ, ДОМ 2, ОГРН 1097746322156, ИНН 7732537999, дата регистрации 01.06.2009) судебные издержки в размере 810 696 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.В.Жбанкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГБУ "СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЛЕТНЫЙ ОТРЯД "РОССИЯ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Ответчики:ООО "Инженерная смазочная компания "МИСКОМ" (подробнее)Иные лица:АО "НК "РОСНЕФТЬ" - МЗ "НЕФТЕПРОДУКТ" (подробнее)ООО "ПРОИЗВОДСТВО ЗАВОД ИМЕНИ ШАУМЯНА" (подробнее) ООО "СУДЕБНЫЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ" (подробнее) ООО "ЮГО-ЗАПАДНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации (подробнее) Последние документы по делу: |