Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А45-35486/2022Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 301/2023-49266(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Новосибирск дело № А45- 35486/2022 Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2023 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 622, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДельтаЛизинг" (ОГРН <***>), г Владивосток, к обществу с ограниченной ответственностью "Юнико Металл" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании по договору финансовой аренды № 74840-ФЛ/НС-20 от 17.01.2020 сумму задолженности в размере 402 511 рублей 16 копеек, неустойку в размере 14 659 рублей 04 копеек, сумму двух будущих платежей в размере 191 014 рублей 77 копеек, в т.ч. выкупная цена (с НДС) 1 500 рублей; по договору финансовой аренды № 75140-ФЛ/НС-20 от 31.01.2020 сумму задолженности в размере 770 063 рублей 77 копеек, неустойку в размере 33 061 рублей 97 копеек, сумму двух будущих платежей в размере 381 629 рублей 62 копеек, в т.ч. выкупная цена (с НДС) 1 500 рублей, при участии в судебном заседании представителей: истца – до перерыва - ФИО2, доверенность от 14.11.2022, паспорт, диплом, после перерыва- не явился, извещен, ответчика - не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью "ДельтаЛизинг" (ОГРН <***>, г Владивосток) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юнико Металл" (ОГРН <***>, г. Новосибирск) о взыскании задолженности по договору финансовой аренды № 74840-ФЛ/НС-20 от 17.01.2020 сумму в размере 402 51, 16 руб., неустойки в размере 14 659, 04 руб., сумму двух будущих платежей в размере 191 014 рублей 77 копеек, в т.ч. выкупная цена (с НДС) 1 500 рублей; задолженность по договору финансовой аренды № 75140- ФЛ/НС-20 от 31.01.2020 сумму в размере 770 063, 77 руб., неустойки в размере 33 061, 97 руб., сумму двух будущих платежей в размере 381 629 рублей 62 копеек, в т.ч. выкупная цена (с НДС) В судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнении исковых требований до 593 525, 93 руб. основного долга, в том числе выкупная цена (с НДС) 1 500, 00 руб., по договору финансовой аренды № 74840-ФЛ/НС-20 от 17.01.2020; до 1 151 693, 39 руб. основного долга, в том числе выкупная цена (с НДС) 1 500, 00 руб., неустойки в размере 33 061, 97 руб. по договору финансовой аренды № 75140-ФЛ/НС-20. Ответчик, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты задолженности не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика надлежавшим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца в обоснование своих требований, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела между ООО «ДельтаЛизинг» (до 18.10.2022 - ООО ЛК «Сименс Финанс», далее – истец, лизингодатель») и ООО «ЮниКо Металл» (далее – ответчик, лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды: № 74840-ФЛ/НС20 от 17 января 2020 года; № 75140-ФЛ/НС-20 от 31 января 2020 года (далее по тексту - Договоры лизинга). Договоры лизинга являются договорами присоединения к Правилам движимого имущества в редакции № 2.0 от 30.04.2019г. (далее - Правила лизинга). Согласно условиям Договоров лизинга, Правил лизинга Лизингодатель обязуется осуществить финансирование Лизингополучателя путем оплаты Предмета лизинга, приобретаемого у выбранного Лизингополучателем Продавца на условиях отдельно заключенного с ним Договора купли-продажи, и подлежащего передаче Лизингополучателю, а Лизингополучатель в течение срока действия договора лизинга обязуется в полном объеме возвратить предоставленное финансирование, а также внести плату за пользование им. В качестве предметов лизинга определено оборудование, указанное в приложениях № 2 к договорам лизинга. Лизингодатель свои обязательства по Договорам лизинга и заключенным с выбранным лизингополучателем продавцом по договорам купли-продажи исполнило надлежащим образом. Предметы лизинга приобретены в собственность и переданы во владение и пользование ответчику как лизингополучателю по договорам лизинга по актам о приеме-передаче предмета лизинга № NVS0000032 от 13.02.2020.; № NVS0000027 от 06.02.2020. В соответствии с п. 9.7. Правил лизинга, лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленным п.5 Приложения № 1 к договорам лизинга. При этом 25 число каждого месяца - это даты, в которые лизинговые платежи должны поступить на расчетный счет лизингодателя. В соответствии с п.15.1 Правил лизинга, за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей, установленных графиком лизинговых платежей, лизингополучатель уплачивает лизингодателю штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. В нарушение принятых на себя обязательств лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на 30.01.2023 по договору финансовой аренды № 74840-ФЛ/НС-20 образовалась задолженность в размере 593 525,93 руб., в том числе выкупная цена (с НДС) 1 500, 00 руб., по договору финансовой аренды № 75140-ФЛ/НС-20 в размере 1 151 693, 39 руб., в том числе выкупная цена (с НДС) 1 500, 00 руб. В связи с наличием задолженности по лизинговым платежам истцом на основании п. 15.1. Правил Лизинга начислены штрафные неустойки по состоянию на 01.12.2022: по договору № 74840-ФЛ/НС-20 от 17 января 2020 года в сумме 14 659, 04 руб., по договору № 75140-ФЛ/НС-20 от 31 января 2020 года в сумме 33 061, 97 руб. 17.11.2022г. направил Предупреждения в адрес Лизингополучателя о необходимости исполнения обязательств по договорам финансовой аренды со сроком погашения задолженности по Договорам лизинга -до 29 ноября 2022 года. (исх. № НС/ИС/939 от 17.11.2022г., исх. № НС/ИС/940 от 17.11.2022г.). В соответствии с п. 22.2 Правил лизинга «документы и корреспонденция, которые направлены посредством электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по Договору лизинга с адресов и номеров, указанных в Договоре лизинга, признаются составленными надлежащим образом с соблюдением письменной формы, имеют юридическую силу оригинала и могут быть использованы в качестве письменных доказательств в случае возникновения спора». Предупреждения подписаны и переданы Ответчику через оператора электронного документооборота АО «ПФ «СКБ Контур». Предупреждения оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения. В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Положения о финансовой аренде (лизинге) регулируются параграфом 6 главы 34 "Аренда" Гражданского кодекса Российской Федерации и нормы параграфа 1 указанной главы "Общие положения об аренде", в том числе, статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на положения о финансовой аренде (лизинге), если они не противоречат специальным нормам параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному закону "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 года N 164-ФЗ. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Материалами дела доказано, и ответчиком не представлено доказательств обратного, что по состоянию на 30.01.2023 лизингополучателем не оплачены лизинговые платежи, предусмотренные в графике лизинговых платежей по договору № 74840-ФЛ/НС-20 от 17.01.2020 в сумме 593 525, 93 руб., по договору № 75140-ФЛ/НС20 от 31.01.2020 в сумме 1 151 693, 39 руб., что в общей сумме составляет 1 745 219, 32 руб. В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик в нарушение условий договора и статей 309, 614, Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил свою обязанность по уплате лизинговых платежей в полном объеме, исковые требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчету истца, сумма неустойки по состоянию на 01.12.2022 по договору № 74840-ФЛ/НС-20 от 17.01.2020 составляет 14 659, 04 руб., по договору № 75140-ФЛ/НС-20 от 31.01.2020 – 33 061, 97 руб., что в общей сумме составляет 47 721, 01 руб. Судом проверены расчеты истца, признаны исчисленными арифметически верно, в соответствии с требованиями закона, условиями договора, правил Лизинга и фактическими обстоятельствами дела, и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, арбитражный суд считает исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 929, 00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДельтаЛизинг" (ОГРН <***>), г Владивосток, с общества с ограниченной ответственностью "Юнико Металл" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, задолженность по договору финансовой аренды № 74840-ФЛ/НС-20 от 17.01.2020 в размере 593 525 рублей 93 копеек, неустойку в размере 14 659 рублей 04 копеек, задолженность по договору финансовой аренды № 75140-ФЛ/НС-20 от 31.01.2020 в размере 1 151 770 063 рублей 77 копеек, неустойку в размере 33 061 рублей 97 копеек, 30 929 -00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.И. Айдарова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 0:24:47 Кому выдана Айдарова Анжелика Ивановна Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "ДельтаЛизинг" (подробнее)Ответчики:ООО "ЮниКо Металл" (подробнее)Судьи дела:Айдарова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |