Решение от 27 января 2021 г. по делу № А66-14149/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул. Советская, д. 23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-14149/2020
г. Тверь
27 января 2021 года


Резолютивная часть объявлена 21.01.2021г.

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей: истца – ФИО2 (онлайн), ответчика – ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Атомэнергосбыт», г. Москва в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области», г. Тверь в лице филиала - Отделение вневедомственной охраны по Кимрскому району, г. Кимры Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 3 148 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Атомэнергосбыт», г. Москва в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт», г. Тверь (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области", г. Тверь в лице филиала - Отделение вневедомственной охраны по Кимрскому району, г. Кимры Тверской области (далее - «ответчик») о взыскании 19 803 руб. 88 коп. - неустойка, начисленная за период с 19.02.2016г. по 19.05.2020г. на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ РФ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, поставленной в период с января 2016г. по апрель 2020 года по контрактам на поставку электроэнергии №69452184 от 24.03.2016г., №6940412184 от 17.03.2017г., №6940412184 от 25.08.2017г., №6940412184 от 06.03.2018г., №6940412184 от 22.05.2019г., №6940412184 от 25.09.2019г.

Определением от 07.12.2020г. суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 3 148 руб. 40 коп. - неустойка, начисленная за период с 21.11.2017г. по 19.05.2020г. на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ РФ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, поставленной в период с октября 2017г. по апрель 2020 года по контрактам на поставку электроэнергии №6940412184 от 25.08.2017г., №6940412184 от 06.03.2018г., №6940412184 от 22.05.2019г., №6940412184 от 25.09.2019г. (согласно уточненного расчета истца).

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик пояснил, что по уточненной сумме неустойки не возражает, расчет истца не оспаривает, остальные ранее заявленные возражения снимает.

Ответчик признал иск в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Ввиду того, что признание ответчиком иска по настоящему делу в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а право на признание иска, у лица его совершившего, имеется, суд принимает указанное признание.

Материалами дела установлено, что взаимоотношения сторон по снабжению электрической энергией в спорный период были урегулированы двусторонними контрактами на поставку электроэнергии №69452184 от 24.03.2016г., №6940412184 от 17.03.2017г., №6940412184 от 25.08.2017г., №6940412184 от 06.03.2018г., №6940412184 от 22.05.2019г., №6940412184 от 25.09.2019г. (далее – контракты).

По условиям контрактов на поставку электроэнергии №69452184 от 24.03.2016г., №6940412184 от 17.03.2017г., №6940412184 от 25.08.2017г., №6940412184 от 06.03.2018г., №6940412184 от 22.05.2019г., №6940412184 от 25.09.2019г. (п.п. 5.2, 5.6), ответчик принял на себя обязательства по оплате потребляемой электрической энергии в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата в полном объеме.

В нарушение договорных обязательств ответчик оплатил несвоевременно электрическую энергию, поставленную истцом в период с октября 2017г. по апрель 2020 года, в связи, с чем истцом начислена неустойка за период с 21.11.2017г. по 19.05.2020г. на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ РФ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 3 148 руб. 40 коп. (согласно расчета истца), с требованием о взыскании которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (в редакции уточнений).

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителей истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по своевременной оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений контрактов на поставку электроэнергии №6940412184 от 25.08.2017г., №6940412184 от 06.03.2018г., №6940412184 от 22.05.2019г., №6940412184 от 25.09.2019г., и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 ГК РФ.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество.

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. По условиям контрактов на поставку электроэнергии №6940412184 от 25.08.2017г., №6940412184 от 06.03.2018г., №6940412184 от 22.05.2019г., №6940412184 от 25.09.2019г. (п. 5.2, п.5.6), ответчик принял на себя обязательства по оплате потребляемой электрической энергии в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт нарушения договорных обязательств по своевременной оплате, поставленной в период с октября 2017г. по апрель 2020 года электрической энергии ответчиком признан и надлежаще подтвержден материалами дела, в частности: контрактам на поставку электроэнергии №6940412184 от 25.08.2017г., №6940412184 от 06.03.2018г., №6940412184 от 22.05.2019г., №6940412184 от 25.09.2019г.; счетами, счёт – фактурами, ведомостями электропотребления за спорный период, выписками из расчетного счета об оплате электрической энергии, претензией и доказательством ее направления ответчику, а так же другими материалами дела.

Ответчик не представил суду доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ своевременной оплаты электрической энергии за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Наличие со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства по контрактам на поставку электроэнергии №6940412184 от 25.08.2017г., №6940412184 от 06.03.2018г., №6940412184 от 22.05.2019г., №6940412184 от 25.09.2019г. явилось основанием для начисления истцом неустойки на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» за период с 21.11.2017г. по 19.05.2020г. в сумме 3 148 руб. 40 коп.

Следовательно, при наличии просрочки в оплате истец правомерно, основываясь на нормах статьи 330 ГК РФ заявил требования к ответчику о взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункта абз.8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из расчета истца, сумма неустойки, начисленной на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике», которую просит взыскать истец с ответчика, составляет 3 148 руб. 40 коп. за период с 21.11.2017г. по 19.05.2020г., в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, поставленной в период с октября 2017г. по апрель 2020 года по контрактам на поставку электроэнергии №6940412184 от 25.08.2017г., №6940412184 от 06.03.2018г., №6940412184 от 22.05.2019г., №6940412184 от 25.09.2019г. (согласно уточненного расчета истца).

Исследовав расчет истца, суд считает возможным, согласиться с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству. Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки, начисленной на основании абз.8 п. 2 ст. 37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» в сумме 3 148 руб. 40 коп. за период с 21.11.2017г. по 19.05.2020г. заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 2 000 руб. 00 коп., которые подлежит взысканию с него в пользу истца, поскольку была уплачены истцом платежным поручением № 13064от 03.09.2020г.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Атомэнергосбыт», г. Москва в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 3 148 руб. 40 коп. – неустойки,

- 2000 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья:В.А. Рощупкин