Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № А39-14843/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-14843/2019
город Саранск
14 апреля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Технологии Сервиса М" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 51840 руб. (страховая премия по договору КАСКО 011АТ-18/00293 от 15.05.2018), неустойки в сумме 27630,72 руб.,

при участии:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Технологии Сервиса М" о взыскании задолженности по агентскому договору в сумме 51840 руб. (страховая премия по договору КАСКО 011АТ-18/00293 от 15.05.2018), неустойки в сумме 27630,72 руб..


В судебное заседание от представителя истца поступило заявление о рассмотрении иска в их отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

При рассмотрении дела судом установлено, что 26.08.2009 между ООО «Технологии сервиса М» (Агент) и ООО «Группа Ренессанс Страхование» (Страховщик) был заключен Агентский договор №б/н (далее - Договор), согласно которому Агент от имени и за счет Страховщика обязуется осуществлять деятельность, направленную на заключение физическими и юридическими лицами (Страхователями) со Страховщиком договоров страхования. Срок действия Договора с 26.08.2009 г.

В соответствии с п.2.1.9. Договора, ООО «Технологии сервиса М» обязано контролировать своевременную уплату Страхователями страховой премии) (страховых взносов) по заключенным (оформленным) ООО «Технологии сервиса М» договорам страхования (страховым полисам).

В соответствии с п.2.1.8. Договора, ООО «Технологии сервиса М» обязано выдавать Страхователям договоры страхования (страховые полисы) только после оплаты Страхователем страховых премий.

В соответствии с п.3.2. Договора, ООО «Технологии сервиса М» обязано при оплате Страхователем страховой премии (страхового взноса) непосредствен» на расчетный счет или в кассу ООО «Технологии сервиса М», перечислять ее на расчетный счет Страховщика не реже двух раз в месяц:

-страховые премии по договорам страхования, полученные с 1 по 15 число месяца, не позднее 20 числа данного месяца;

-страховые премии по договорам страхования, полученные с 16 по последнее число отчетного месяца - не позднее 5 числа следующего месяца.

Страховщик, исполняя условия договора, передал ООО «Технологии сервиса М» по Актам приема-передачи бланки №326968/17 от 05.12.2017 г. и №15964/18 от 19.03.2018 г. Договор КАСКО 011АТ-18/00293 от 15.05.2018 г. и Квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 004 №4446345 от 15.05.2018.

Однако ООО «Технологии сервиса М», заключив от имени истца договор страхования КАСКО 011 AT-18/00293 от 15.05.2018, не исполнил обязательство по перечислению страховой премии в сумме 59840,00руб.. Перечислено только 8000,00 руб. по п/п №2 от 23.01.2019 г.

Таким образом, сумма задолженности ООО «Технологии сервиса М» составляет 51840,00руб, (59 840,00 руб. - 8 000,00 руб.)

Претензия истца от 02.07.2019 оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 03.08.2018) "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате судебного разбирательства в нарушение статьи 9, 65 АПК РФ размер задолженности не оспорил, С учетом изложенного, задолженность в сумме 324407 рублей 10 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.4.2. Договора, в случае несвоевременной передачи Страховщику по вине Агента страховой премии (взноса), полученной от Страхователя Страховщик имеет право требовать от Агента уплаты неустойки в размере 0,1% (одной десятой процента) от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки.

Страховую премию по Договору КАСКО 011 AT-18/00293 в сумме 59 840,00 руб. Агент получил 15.05.2018 г., что подтверждается квитанцией серии 004 №4446345, следовательно, на основании п.3.2. Договора, должен был передать ее Страховщику до 20.05.2018 г.

Общая сумма неустойки за период с 21.05.2018 по 28.10.2019 составляет 27630,72руб. (51840,00 руб. * 0,1% * 533дн.)

Заявленный истцом расчет неустойки судом проверен и является верным.

Таким образом, неустойка в сумме 27630,72руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 3179 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технологии Сервиса М" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 51840 рублей, неустойку в сумме 27630 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3179 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин