Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А12-25358/2017

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                                   

«21» декабря 2017 г.

         Дело № А12-25358/2017

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Дашковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт", ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 400001, <...> (далее – ООО "Горэнергосбыт", истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Испытательная лаборатория «Стройэксперт»,  ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 400078, г. Волгоград, пр.им. В.И. Ленина, д. 100  (далее – ООО  «ИЛ «Стройэксперт», ответчик),

c привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 400017, <...>; ПАО "Волгоградэнергосбыт", ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 400001, <...>

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности №99 от 03.10.2017;

от ответчика – ФИО3 по доверенности №2 от 25.11.2016;

от третьих лиц:

- муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» – ФИО4 по доверенности №365 от 30.05.2017, ФИО5 по доверенности №342 от 08.12.2016;

- ПАО «Волгоградэнергосбыт» - извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не прибыл,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о снабжении электрической энергией № 826 от 17.07.2012  за апрель 2017 в размере 1 573 019 руб. 39 коп., в виде стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 899 руб. 87 коп., начисленные на сумму долга по состоянию на 05.07.2017, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 919 руб.

Представитель истца на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, приведенные в иске и письменных пояснениях, и на доказательства, представленные по делу, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик, возражающий против иска, свои доводы изложил в отзыве.

Третье лицо - муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети», согласно представленному отзыву и возражениям на отзыв ответчика, поддерживает позицию истца, к доводам ответчика просит отнестись критически, иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 АПК РФ, оценив доводы сторон и лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными доказательствами, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суда обусловлен следующим.

Как  следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор о снабжении электрической энергией №826 от 17.07.2012, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 5.1. договора, определение количества (объемов) потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ (приложение 7), актов безучётного потребления энергии (мощности) и расчетными способами, установленными в Основных положениях функционирования рынков электрической энергии, утв. Постановлением №442 от 04.05.2012.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения).

Пунктом 44 Основных положений установлено, что определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

Собственник прибора учета, согласно пункту 155 Основных положений, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Сетевые организации, в соответствии с X разделом Основных положений проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).

Определение объема безучетного потребления электроэнергии в случае истечения межповерочного интервала расчетного прибора учета производится расчетным способом в порядке, установленном пунктом 179 Основных положений.

14.04.2017, проверкой СКУЭ: Меркурий 230 №1942566 и № 19442575, поведенной сетевой организацией - МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» по месту нахождения нежилых помещений потребителя (покупателя), расположенных по адресу: пр. Ленина, 100 (ВРУ-0,4 ОВ), установлен факт безучетного потребления электрической энергии, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременному проведению поверки измерительных трансформаторов тока.

По результатам проверки сетевой организацией, в присутствии представителя (генерального директора) ООО «ИЛ «Стройэксперт» составлены Акты №Ткр98/04.17 и №Ткр 100/04.17 от 14.04.2017 проверки состояния измерительного комплекса электроэнергии, а также Акт №000170 от 14.04.2017 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица), с расчетом объема потребленной с нарушением условий договора энергоснабжения электрической энергии за период с 01.01.2017 (с даты истечения срока поверки ТТ) по 14.04.2017 (дата выявления факта безучетного потребления и составления акта).

Согласно расчету к Акту №000170, объем безучетного потребления определен в количестве 250 534 кВт.ч., исходя из максимальной мощности точки поставки 240 кВт.ч.

Отказ представителя потребителя от подписи акта (без объяснения причин) зафиксирован (удостоверен) подписями двух незаинтересованных лиц.

Во исполнение требований пункта 192 Основных положений, Акт о безучетном потреблении №000170 от 14.04.2017 был направлен сетевой организацией в адрес энергосбытовой компании - ООО «Горэнергосбыт», для осуществления последним фактического расчета стоимости потребленной ответчиком электрической энергии и выставления счета.

Учитывая, что максимальная мощность точки поставки, согласно технических документов, составляет 214 кВт, истец произвел корректировку расчета, в связи с чем, объем безучетного потребления за период с 01.03.2017 по 14.04.2014 (44 дня) определен в количестве 223 078 кВт.ч. Стоимость неучтенного потребления составила 1 573 019 руб. 39 коп.

В подтверждение обоснованности расчета объема неучтенного потребления электроэнергия и определения его стоимости, истец представил расчет, указав, в опровержение доводов ответчика, следующее.

Согласно пункту 179 Основных положений, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой, определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая нспрсдоставлеиия показаний прибора учета в установленные сроки.

В соответствии с требованиями пункта п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энср1 «принимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W=P • Т

макс >

где:

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

В рассматриваемом случае порядок расчёта безучетного потребления электроэнергии указан в приложении к акту №000170 от 14.04.2016, согласно которому, период неучтенного потребления исчисляется с 01.01.2017 (дата истечения межповерочного интервала ТТ) по 14.04.2017г.

Согласно контррасчету истца, в период установленного неучтенного потребления (01.01.2017 -14.04.2017) расчет объема за первые два расчетных периода произведен на основании аналогичного периода предыдущего года, т.е. с 01.01.2016 по 28.02.2016 (объемы 5 036 кВт и 2 700 кВт, при количестве дней - 0) и с 01.03.2017 по 14.04.2017 (44 дня) на основании договорной мощности 214 кВт. Таким образом, при определении периода неучтенного потребления с 01.01.2017 по 14.04.2017, начисление стоимости объема неучтенного потребления фактически произведено за период с 01.03.2017 по 14.04.2017 (44 дня).

При этом, объем потребления электроэнергии, начисленный ответчику согласно ведомостям СКУЭ за период с января 2017. по апрель 2017 (10 642 кВтч.), вычтен при расчете безучетного потребления за спорный период.

Расчет истца произведен правильно, в соответствии с требованиями Основных положений, которые не предусматривают расчет неучтенного потребления электроэнергии по числу часов работы ответчика.

Кроме того, как отмечает истец, согласно пункту 5.1. договора, определение объема поставленной в расчетном периоде Покупателю энергии (мощности) производится Поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ (Приложение №7), актов безучётного потребления энергии (мощности) и расчетными способами, установленными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением от 04.05.2012 №442).

Пункт 5.7. договора предусматривает, что при наличии актов безучётного потребления энергии (мощности), предусмотренных п. 4.2. договора, объем поставленной и потребленной энергии (мощности) определяется в соответствии п. 195 Основных положений.

Письмом № 1377 от 26.04.2017 истец, в соответствии с условиями договора, направил в адрес ответчика Акт №000170 от 14.04.2017 о неучтенном потреблении с расчетом объемов потребления электроэнергии и копии актов проверки состояния измерительного комплекса по адресу пр.Ленина,100; выставил счет на оплату №000010447 от 24.04.2017.

Уведомлением №52 от 10.05.2017 ответчик известил истца, что, по его мнению, счет оплате не подлежит; с представленным актом и расчетом не согласен; факт безучетного потребления отсутствует; оплата за апрель месяц будет производиться по показаниям счетчика.

Досудебная претензия истца, направленная ответчику 29.05.2017, оставлена адресатом без ответа.

Неоплата ответчиком стоимости выявленного объёма безучётного потребления электрической энергии, явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим иском.

В силу положений пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 2 статьи 539 и статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании пункта 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также иным требованиям.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений собственник прибора учета обязан обеспечить его эксплуатацию (функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, в том числе посредством организации проведения своевременной поверки прибора).

Пунктом 155 Основных положений на собственника прибора учета возлагается обязанность по обеспечению проведения его периодических поверок в целях обеспечения его надлежащего состояния. Периодическая поверка прибора учета должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Периодическая поверка прибора учёта, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учёта, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Демонтаж прибора учёта в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа. Результаты поверки прибора учёта удостоверяются знаком поверки (поверительным клеймом) и (или) свидетельством о поверке.

После проведения поверки прибора учёта такой прибор учёта должен быть установлен и допущен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

Обязанность по обязательному обеспечению проведения поверок средств изменения в период их эксплуатации возлагается на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей также и Федеральным законом от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".

 Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125).

В соответствии с п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей N 6 от 13.01.2003 (далее - Правил), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и др. нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания электрооборудования; учет, рациональное расходование электрической энергии. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета, установленным требованиям (п. 2.11.17 Правил).

Объем оснащенности электроустановок системами контроля, техническими средствами измерений и учета электрической энергии должен соответствовать требованиям нормативно-технической документации и обеспечивать контроль за техническим состоянием оборудования и режимами его работы; учет выработанной, отпущенной и потребленной электроэнергии (п. 2.11.2 Правил).

Из названных норм, следует, что недопустимо использование прибора учета либо измерительного комплекса, в случае если прибор учета установлен (подключен) через измерительный трансформатор, не прошедший в установленные сроки государственную проверку.

В таком случае эксплуатацию электроустановки следует расценивать как осуществляемую с нарушением действующей нормативно-технической документации.

По истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета (измерительного комплекса).

Потребление электрической энергии с использованием приборов учета, в работе которых выявлены нарушения, перечисленные в пункте 179 постановления N 442, подпадает под понятие "безучетного потребления".

Согласно п. 179 Основных положений N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межпроверочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с проверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.

При этом из смысла пунктов 179, 183 постановления N 442 следует, что объемы электропотребления рассчитываются на дату наступления событий, в частности, истечения срока межповерочного интервала.

Таким образом, расчетные способы определения объема электроэнергии определяются по пункту 166 постановления N 442, с даты истечения межповерочного интервала.

Как было отмечено выше, 14.04.2017 при проведении проверки приборов учета энергии ответчика, выявлено истечение срока государственной поверки трансформаторов тока, таким образом, потребителем использовались трансформаторы тока с истекшим сроком поверки, соответственно, приборы учета, установленные на энергоустановках, не могли обеспечивать точность измерений, что исключает возможность их применения и приравнивается к безучетному потреблению электроэнергии.

Использование прибора учета либо измерительного комплекса, в случае если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы, не прошедшие в установленные сроки государственную проверку, недопустимо. Такую эксплуатацию следует расценивать как осуществляемую с нарушением действующей нормативно-технической документации, поскольку трансформаторы тока вместе с приборами учета образуют измерительный комплекс системы учета (пункт 136 постановления N 442).

Ответчик, являясь потребителем энергии, обязан предпринять меры по обеспечению эксплуатации установленного прибора учета и измерительного комплекса.

Непринятие таких мер потребителем привели в данном случае к неполному учету (недоучету) потребленной им электрической энергии.

Трансформаторы тока устанавливаются в случае поступления по электрическому кабелю электрической энергии с большой силой тока, которую нельзя подать напрямую в прибор учета. Поэтому отсутствие поверки, которая проводится с целью определения и подтверждения соответствия средства измерения установленным техническим требованиям, не может однозначно свидетельствовать об исправном техническом состоянии средства измерения, а следовательно, и о полученных объемах потребленной энергии.

Сама по себе исправность приборов учета при нарушении сроков трансформаторов тока не позволяет признать измерения таких приборов точными, поскольку, как было указано, трансформаторы являются встроенным в энергооборудование средством электрических измерений.

Поскольку сведения, принимаемые для расчета объема потребленной энергии, получаются из комплекса приборов учета, несоответствие одного прибора установленным техническим требованиям влечет невозможность признания достоверными сведений, полученных от других приборов, входящих в комплекс.

В нарушение вышеуказанных норм ответчик не обеспечил достоверный учет электрической энергии, надлежащее техническое состояние эксплуатируемых приборов и оборудования, при том, что обязанность по ведению и обеспечению сохранности учетной документации лежит на потребителе.

 В связи с изложенным,  по истечении срока государственной поверки измерительного комплекса его показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета (измерительного комплекса).

 Таким образом, толкование указанных положений законодательства в их совокупности и взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что неисполнение потребителем возложенной на него обязанности по обеспечению проведения периодических поверок приборов учета и измерительных трансформаторов приводит к ситуации, при которой потребление электрической энергии осуществляется в отсутствии надлежащего учета, поскольку прибор учета с истекшим сроком поверки не соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к расчетным приборам учета. Соответственно в такой ситуации потребитель допускает бездействие, приводящее к бесконтрольному потреблению электрической энергии, не исключающему возможность искажения данных об объеме такого потребления.

Оценив письменные доказательства в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд признает  Акт № 000170 от 14.04.2017 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица), как соответствующий требованиям Правил № 442, в достаточной степени подтверждающим безучётное потребление электроэнергии на объекте ответчика в спорный период.

Процедура выявления факта безучетного потребления электрической энергии по адресу <...>, реализована сетевой организацией в соответствии с нормами действующего законодательства.

Доказательств исправности трансформаторов тока в спорный период (с 01.01.2017 по 14.04.2017) и его соответствия предъявляемым метрологическим требованиям Ответчиком не предоставлено.

Доводы ответчика, подтверждающего достоверность выявленного сетевой организацией факта истечения срока межповерочного интервала трансформаторов тока, но возражающего против иска, судом отклоняются, как опровергающиеся материалами дела и основанные на ошибочном толковании подлежащих применению норм права.

При таких обстоятельствах заявленные требования в размере 1 573 019 руб. 39 коп. основного долга, составляющего стоимость объема безучетного потребления электрической энергии (по акту № 000170 от 14.04.2017), подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания с ответчика процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

Условиями договора (п.7.1) установлены следующие сроки платежей за энергию:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку ответчик в установленные п.7.1 договора сроки оплату стоимости объема безучетного потребления электроэнергии, начисленной в апреле 2017, не произвел, у него с 19.05.2017 образовалась задолженность перед ООО «Горэнергосбыт» по неисполненному денежному обязательству, которая по состоянию на 05.07.2017 не погашена.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Рассчитанная истцом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период 19.05.2017 по 05.07.2017 составляет 18 899 руб. 87 коп. 

Проверив выполненный истцом расчёт банковских процентов на соответствие правилам статьи 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений и нарушения ответчиком обязательств по оплате долга, суд признаёт его верным, не противоречащим действующему законодательству.

Ответчиком правильность расчёта не оспорена, контррасчет не представлен. Размер процентов за заявленный период составляет 18 899 руб. 87 коп. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнуто.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, как основанные на ошибочном толковании подлежащих применению норм права и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше норм права и приведенных обстоятельств, требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из правил, установленных ст. 110 АПК РФ, предусматривающей, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, государственная пошлина по делу в сумме 28 919 руб. полностью относится судом на ответчика, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца, в возмещение судебных расходов последнего по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Испытательная лаборатория «Стройэксперт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 573 019 руб. 39 коп. основного долга по договору о снабжении электрической энергией № 826 от 17.07.2012 за апрель 2017, составляющего стоимость объема безучетного потребления электрической энергии (по акту № 000170 от 14.04.2017 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица)), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 899 руб. 87 коп., начисленные по состоянию на 05.07.2017, и 28 919 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                        Н.В.Дашкова