Решение от 19 августа 2023 г. по делу № А65-8993/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-8993/2023 Дата принятия решения – 19 августа 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 15 августа 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело А65-8993/2023 по иску Общества с ограниченной ответственность "Экспро-Мет116", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТранс-Регион", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг и спецтехники №03/07 от 03.07.2022 в размере 1 040 732 руб., неустойки за период с 19.10.2022 по 18.04.2022 в размере 367 415,03 руб. с последующим начислением в размере 0,2% за каждый день на задолженность в размере 1 040 732 руб., начиная с 19.04.2023 по день фактической оплаты задолженности, задолженности по договору аренды дорожной техники с экипажем №27/08 от 27.08.2022 в размере 753 833 руб., неустойки за период с 19.10.2022 по 18.04.2022 в размере 111 574,50 руб. с последующим начислением в размере 0,1% за каждый день на задолженность в размере 753 833 руб., начиная с 19.04.2023 по день фактической оплаты задолженности, с участием: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственность "Экспро-Мет116", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТранс-Регион", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг и спецтехники №03/07 от 03.07.2022 и договору аренды дорожной техники с экипажем №27/08 от 27.08.2022 в размере 1 794 565 руб. Определением от 12.04.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.05.2023. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность по договору оказания транспортных услуг и спецтехники №03/07 от 03.07.2022 в размере 1 040 732 руб., неустойку за период с 19.10.2022 по 18.04.2022 в размере 367 415,03 руб. с последующим начислением в размере 0,2% за каждый день на задолженность в размере 1 040 732 руб., начиная с 19.04.2023 по день фактической оплаты задолженности, задолженность по договору аренды дорожной техники с экипажем №27/08 от 27.08.2022 в размере 753 833 руб., неустойку за период с 19.10.2022 по 18.04.2022 в размере 111 574,50 руб. с последующим начислением в размере 0,1% за каждый день на задолженность в размере 753 833 руб., начиная с 19.04.2023 по день фактической оплаты задолженности. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований приняты судом. Определением от 24.05.2023 в связи с увеличением исковых требований предварительное судебное заседание отложено на 20.06.2023. Определением от 20.06.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 15.08.2023. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. До начала рассмотрения дела по существу заявлены следующие ходатайства. От истца поступило ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие. В порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство приобщено к материалам дела. Из материалов дела следует, что 03.07.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания транспортных услуг и спецтехники №03/07 (далее - договор) в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию транспортных услуг (услуг спецтехники) заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги на условиях договора (п.1.1 договора). Согласно п.2.1.-2.4. договора стоимость оказываемых исполнителем услуг по договору определяется договорной ценой и рассчитывается по фактически отработанному количеству рейсов единицы автотранспорта или фактически отработанному времени каждой единицы спецтехники в течение одного машино-часа (машино-смены) с учетом НДС (20%). Понятие «работа спецтехники» включает в себя работу обслуживающего персонала и работу механизма. Стоимость 1 машино-часа (машино-смены) указывается в приложении №1 к настоящему договору. Приложение№1 является неотъемлемой частью договора. В приложении №1 была согласована цена услуги 2300 руб. час (цена за единицу измерения с учетом НДС 20%). Согласно п.2.3. договора оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя; оплата производится, в течение 5 (пяти) календарных дней после получения счет-фактуры и акта выполненных работ либо универсального передаточного документа (УПД). В силу п.2.4. договора в течение 5 (пяти) рабочих дней в начале следующего периода работы исполнителем составляется акт оказания услуг (работ) за прошлый период, где сторонами фиксируется общее количество машино-часов и общая стоимость оказанных услуг, а также составляется и подписывается акт сверки взаимных расчетов. Согласно п.6.3 договора при несоблюдении предусмотренных настоящим договором сроков платежей заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,2 % от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки. Также между сторонами был заключен договор аренды дорожной техники с экипажем №27/08 от 27.08.2022 (далее - договор аренды). Согласно п. 1.1. договора аренды арендатор поручает, а арендодатель принимает на себя обязательства предоставить за плату во временное владение и пользование Арендатору, принадлежащую ему на праве собственности дорожную технику с экипажем (машинистом, оператором) (далее «механизмы, машины, оборудование, техника») для работ по строительству «Автомобильной дороги Алексеевское - Альметьевск» в составе платной автомобильной дороги «Шали (М-7) -Бавлы (М-5)» в Республике Татарстан» на участке с км 64+400 по 66+400 (далее - Объект), а также оказывать арендатору своими силами услуги по управлению и его технической эксплуатации, а арендатор обязуется принять и оплатить результат оказанных услуг в соответствии с условиями настоящего договора (далее, «работы, услуги»). Обязательства арендодателя считаются выполненными с момента расторжения договора и подписания акта выполненных работ (оказанных услуг) (п.1.1. договора аренды). Арендодатель предоставляет в аренду собственные машины и механизмы под управлением экипажа, являющего сотрудниками арендодателя. Функциональные, технические, экономические и другие требования к процессу оказания услуг арендодателем, являющегося предметом настоящего договора, должны соответствовать установленным в СНиП, СП и другим действующим нормативным актам Российской Федерации и Республики Татарстан, требованиям в части состава, содержания и оформления документации при строительстве объекта (пункт 1.2. договора аренды). Согласно п.2.1. договора аренды общая стоимость по договору не может превышать 10 000 000 рублей 00 коп. Арендная плата по каждой услуге/технике определена сторонами в приложении №1 «Протокол согласования объема и стоимости услуг», в том числе НДС 20%, и выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 15 (пятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование машин, механизмов, оборудования. На протяжении периода, указанного в п.4.1. настоящего договора арендная плата изменению не подлежит. В стоимость входят вспомогательные, подготовительные работы, затраты на все погрузочно-разгрузочные работы, транспортные расходы, механизмы, необходимые для достижения результата работ. Пунктами 2.4.-2.9. договора аренды согласованы стоимость порядок расчета по договору, а именно: Все расчеты по Договору производятся на основании выставленных счетов в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный Арендодателем расчетный счет или иными способами, не запрещенными действующим законодательством РФ. Обязательства Арендатора по оплате считаются исполненными на дату списания денежных средств с расчетного счета Арендатора. Окончательная стоимость оказанных услуг определяется на основании подписанных Сторонами Актов приемки выполненных работ по расценкам, указанным в приложении №2 (Ориентировочная стоимость работ) по факту оказанных услуг. До начала производства работ и оказания услуг Арендодатель информирует Арендатора о требуемых электрических мощностях и количестве горюче-смазочных материалов (далее ГСМ), которые необходимы для выполнения Арендодателем работ и оказания услуг по договору. Расходы на коммунальные услуги и ГСМ, необходимые Арендодателю для оказания услуг и выполнения работ, не входят в цену договора и их несет Арендатор. При оплате Арендодателю арендных платежей за оказанные услуги, Стороны предусматривают следующее условие: оплата убытков, штрафов, пеней, неустойки, является платежом первоочередным, имеющим больший приоритет перед оплатой за оказанные услуги, при этом оплата зачитывается в счет оказанных услуг после полной компенсации штрафов, пени, неустойки из полученных денежных средств. Все расчеты по настоящему Договору осуществляются исключительно на основании выставленных счетов, оформленных после подписания актов. Все цены, указанные в Приложение №1 включают услуги машиниста и ГСМ. Заправка техники топливом осуществляется силами Заказчика. Заправка топливом осуществляется согласно температурному режиму в соответствии с Распоряжением Минтранса России от 14.03.2008 №АМ-23-Р, ГОСТ Р 52368-2005 и другими нормативными актами. Исполнитель возмещает заказчику стоимость заправленного топлива. Стороны установили, что стоимость ГСМ зависит от стоимости ГСМ, выставляемого основным поставщиком ГСМ. Согласованная сторонами стоимость одного литра дизельного топлива на момент подписания договора составляет 55 рублей за один литр, в т.ч. НДС. В случае, если в период исполнения договора, Заказчиком стоимость ГСМ будет увеличена, Заказчик уведомляет об этом Исполнителя. В случае согласия Исполнителя, Исполнитель уведомляет об этом Заказчика. Согласно Приложения №1 (Протокол согласования объема и стоимости услуг) стоимость 1 часа работ Бульдозера Катерпиллар D6M) составляет 330 руб. в том числе НДС. Согласно п.5.11 договора аренды в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательства по уплате арендной платы, Исполнитель вправе потребовать, а Заказчик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 0,1 (ноль целых одна десятых) процентов от суммы неисполненного (ненадлежащим образом исполненного) обязательства за каждый день просрочки. Стороны установили, что неустойка, предусмотренная настоящим пунктом, начисляется до момента фактического исполнения обязательства арендатором. Истцом ответчику в соответствии с условиями договоров были оказаны услуги, однако оплата заказчиком была произведена лишь частично. По всем договорам сторонами были подписаны УПД подтверждающие объем выполненных работ, а также акт сверки взаимных расчётов за период с 15.07.2022 по 31.12.2022 согласно которому на 31.12.2022 задолженность ответчика в пользу истца составляет 1 794 565,00 руб. В адрес ответчика 02.03.2023 была направлена и в этот же день получена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 АПК РФ приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. На основании пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В соответствии с пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. В силу статей 606, 611, 614, 632 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель принимает на себя обязательства по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Положениями статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По смыслу статьи 779 ГК РФ, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг (выполненных работ), исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ). В соответствии с положениями статьей 307 - 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленного иска не заявил, контррасчет требований не представил, представителя в судебное заседание не направил. В силу части 6 статьи 121 АПК РФ участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Поскольку ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. Отклоняя при таких обстоятельствах представленные истцом в обоснование иска доказательства, суд первой инстанции фактически исполнил бы обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон. В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, при представлении истцом доказательств в обоснование иска не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом. На основании вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 1 794 565 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом заявлено о взыскании неустойки по договору оказания транспортных услуг и спецтехники №03/07 от 03.07.2022 за период с 19.10.2022 по 18.04.2022 в размере 367 415,03 руб. с последующим начислением в размере 0,2% за каждый день на задолженность в размере 1 040 732 руб., неустойки по договору аренды дорожной техники с экипажем №27/08 от 27.08.2022 за период с 19.10.2022 по 18.04.2022 в размере 111 574,50 руб. с последующим начислением в размере 0,1% за каждый день на задолженность в размере 753 833, начиная с 19.04.2023 по день фактической оплаты задолженности. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно пункту 6.3 договора оказания транспортных услуг и спецтехники №03/07 от 03.07.2022 при несоблюдении предусмотренных настоящим Договором сроков платежей Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,2 % от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 5.11 договора аренды дорожной техники с экипажем №27/08 от 27.08.2022 в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате арендной платы, исполнитель вправе, а заказчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Суд считает установленным имеющимися в деле доказательствами факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договорам. Вместе с тем, судом установлено, что истцом по УПД от 15.10.2022 на сумму 238 700 руб. по договору аренды дорожной техники с экипажем №27/08 от 27.08.2022 неустойка начислена неверно, с учетом п.2.1 договора неустойка по данному УПД должна начисляться с 16.11.2022. С учетом вышеизложенного, судом осуществлен перерасчет неустойки, согласно которому неустойка по договору аренды дорожной техники с экипажем №27/08 от 27.08.2022 составляет 108 232,70 руб. На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в сумме 475 647,73 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Иск удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройТранс-Регион", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственность "Экспро-Мет116", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 794 565 (один миллион семьсот девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять) руб., неустойку в размере 475 647 (четыреста семьдесят пять тысяч шестьсот сорок семь) руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 317 (тридцать четыре тысячи триста семнадцать) руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Выдать Обществу с ограниченной ответственность "Экспро-Мет116", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 9 158 (девять тысяч сто пятьдесят восемь) руб., оплаченной платежным получением от 19.04.2023 № 81274. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Муллагулова Э.Р. Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственность "Экспро-Мет116", г.Набережные Челны (ИНН: 1650372784) (подробнее)Ответчики:ООО "СтройТранс-Регион", г.Казань (ИНН: 1684004644) (подробнее)Судьи дела:Муллагулова Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |