Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А51-19582/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19582/2018
г. Владивосток
03 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратенко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по

исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 04.02.2004

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Лимонник» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 20.11.2002

о взыскании 37 295 руб. 55 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО1 по доверенности № 185Д/18 от 06.09.2018,

в отсутствие представителя ответчика,

установил:

КГУП «Приморский водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Производственная компания «Лимонник» 37 295 руб. 55 коп., из которых 24 119 руб. 39 коп. за превышение предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах за период: декабрь 2018 года, февраль 2018 года, апрель 2018 года; 13 176 руб. 16 коп. за водоснабжение и водоотведение за период: апрель, май, июнь 2018 года по договору на отпуск воды и прием сточных вод № V-1115 от 07.02.2011.

Определением от 09.11.2018 рассмотрение дела было назначено по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, явку своего представителя в суд не обеспечил, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц; предъявленный иск не оспорил, отзыв не представил.

В ходе судебного процесса, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассматривает спор, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил, что, на основании договора на отпуск воды и прием сточных вод № V-1115 от 07.02.2011г., заключенного между истцом (Организация ВКХ) и ответчиком (Абонент), истец осуществил отпуск ответчику холодной воды и приял сточные воды в период апрель, май, июнь 2018 г., что подтверждается сведениями по расходу воды и стоков. По факту оказанных услуг, ответчику выставлялись соответствующие счета-фактуры (помесячно) за водоснабжение и водоотведение на общую сумму 17 814 руб. 98 коп.

Оплата по выставленным счетам-фактурам за стоимость оказанных услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод произведена ответчиком частично, задолженность составляет 13 176 руб. 16 коп.

Кроме того, истец выставил ответчику за декабрь 2017 г., февраль, апрель 2018 г. счета-фактуры за сброс сточных вод с превышением норм ПДК загрязняющих веществ.

Так, 20.09.2017 Организацией ВКХ, с участием представителя абонента, произведен отбор проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения, что зафиксировано в акте № V-1115-1.

Согласно выписке из журнала контроля состава и свойств сточных вод абонентов, по результатам лабораторного анализа отобранных из контрольного колодца проб, было выявлено превышение предельно- допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в сточных водах.

В этой связи, истец начислил ответчику плату за превышение предельно - допустимых концентраций загрязняющих веществ за декабрь 2017, февраль, апрель 2018 в размере 12 585 руб. 55 коп., 9 696 руб. 41 коп. 1 878 руб. 60 коп. (соответственно); погашение начислений за декабрь 2017 произведено частично, общая задолженность составляет 24 119 руб. 39 коп.

Не получив оплату начислений за водоснабжение, водоотведение и за превышение ПДК загрязняющих веществ в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируют Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон № 416-ФЗ), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее Правила № 644).

Как следует из пунктов 20, 22, 25, 27, 29 Правил № 644, организация ВКХ обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации ВКХ оплату за водоотведение и принятую воду за каждый расчетный период (1 календарный месяц). Оплата услуг осуществляется в соответствии с тарифами на водоснабжение и водоотведение, устанавливаемыми в соответствии с положениями Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» и иных нормативных правовых актов.

Вместе с тем, по общим правилам, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации 12.02.1999 №167 утверждены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (далее Правила №167), в соответствии с пунктом 64 которых, абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.

На основании пункта 65 Правил № 167, контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах.

На основании подпункта «г» пункта 36 Правил № 644, организация имеет право, в частности, взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения;

В силу пункта 111 Правил № 644, Абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

В силу пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации №1310 от 31.12.1995 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов», органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Постановлением №7-пг от 22.01.2008 Губернатора Приморского края утвержден Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов, в пункте 5 которого регламентирован расчет платы за превышение ПДК.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в нарушение условий спорного договора, а также норм вышеприведенных нормативных положений, ответчик не оплатил стоимость услуг по подаче холодной (питьевой) воды, приему сточных вод за апрель, май, июнь 2018 г. и не внес плату за превышение ПДК загрязняющих веществ за декабрь 2017 г., февраль, апрель 2018 г. на общую сумму 37 295 руб. 55 коп.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными исковые требования и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лимонник» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» 37 295 рублей 55 копеек задолженности, государственную пошлину по иску на 2 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.