Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А44-3139/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е



Великий Новгород

Дело № А44-3139/2024

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2024 года


Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи Соколовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Литвиненко О.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мста-Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 457 918 руб. 27 коп.

при участии:

от истца: представитель ФИО2, дов. б/н от 13.05.2024

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мста-Лес» (далее – ответчик, ООО «Мста-Лес») о взыскании (с учетом уточнений от 20.08.2024) 1 457 918 руб. 27 коп., в том числе 1 198 578 руб. 92 коп. задолженности, 259 339 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 по 20.08.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 27.05.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 12.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

21.10.2024 истец представил дополнительные письменные пояснения по заявленным требованиям.

В судебном заседании 29.10.2024 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования.

Как следует из материалов дела, 03.05.2023 между ООО «Мста-Лес» (Покупатель) и ИП ФИО1 (Продавец) был заключен договор № 9/2023, согласно которому Покупатель приобретает у Продавца отходы производства и потребления – уголь древесный.

В соответствии с пунктом 2.1 договора Продавец обязан поставить Товар в полном объеме и с установленными нормами.

Согласно пункту 2.1.3 договора каждая партия Товара должна сопровождаться надлежаще оформленной товарной накладной.

В силу пункта 3.1 договора стоимость 1 кг 22 рубля без НДС.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что расчеты между сторонами за поставленный Товар осуществляется путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя (Продавца) в течение 5 банковских дней.

В пункте 5.1 договора установлено, что в случае ненадлежащего выполнения договорных обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В исполнение указанного договора, истцом ответчику по товарным накладным был поставлен товар на общую сумму 2 199 472 руб., в том числе по товарной накладной № 50 от 05.05.2023 - 11 130 кг Товара на сумму 244 860 руб., счет на оплату № 44 выставлен 05.05.2023; по товарной накладной № 51 от 08.05.2023 - 11 436 кг Товара на сумму 251 592 руб., счет на оплату № 45 выставлен 08.05.2023; по товарной накладной № 52 от 11.05.2023 - 8 127 кг Товара на сумму 178 794 руб., счет на оплату № 46 выставлен 11.05.2023; по товарной накладной № 53 от 18.05.2023 - 10 025 кг Товара на сумму 220 550 руб., счет на оплату № 47 выставлен 18.05.2023; по товарной накладной № 54 от 19.05.2023 - 10 097 кг Товара на сумму 222 134 руб., счет на оплату № 48 выставлен 19.05.2023; по товарной накладной № 55 от 25.05.2023- 8 804 кг Товара на сумму 193 688 руб., счет на оплату № 49 выставлен 25.05.2023; по товарной накладной № 56 от 3 1.05.2023 - 11 060 кг Товара на сумму 243 320 руб., счет на оплату № 50 выставлен 31.05.2023; по товарной накладной № 57 от 07.06.2023 - 8 907 кг Товара на сумму 195 954 руб., счет на оплату № 51 выставлен 07.06.2023; по товарной накладной № 58 от 14.06.2023 - 10 180 кг Товара на сумму 223 960 руб., счет на оплату № 52 выставлен 14.06.2023; по товарной накладной № 59 от 22.06.2023 - 10 210 кг Товара на сумму 224 620 руб., счет на оплату № 53 выставлен 22.06.2023.

Однако ответчик произвел оплату поставленного товара частично на сумму 664 493 руб. 08 коп.

Задолженность за поставленный товар составила 1 198 578 руб. 92 коп.

Наличие задолженности подтверждено двусторонним актом сверки от 03.11.2023.

Отсутствие оплаты по договору послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Новгородской области.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Поскольку полученный ответчиком товар не оплачен, суд приходит к выводу, о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 1 198 578 руб. 92 коп. задолженности.

Кроме того, обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области с настоящим исковым заявлением истец просил взыскать с ответчика 259 339 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 по 20.08.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в материалы дела представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, требование о взыскании процентов предъявлено истцом обоснованно.

Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства соответствует разъяснениям, которые даны в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».


В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При сумме иска 1 457 918 руб. 27 коп. подлежит уплате 27 579 руб. 00 коп. государственной пошлины.

С учетом результатов рассмотрения дела, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 27 056 руб. 00 коп. подлежит отнесению на ответчика.

Государственная пошлина в сумме 523 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мста-Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 457 918 руб. 27 коп., в том числе 1 198 578 руб. 92 коп. задолженности, 259 339 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 по 20.08.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с 21.08.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 27 056 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мста-Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 523 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья

Соколова Е.А.