Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А11-4520/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации Дело № А11-4520/2022 г. Владимир 15 ноября 2022 года Резолютивная часть объявлена 08.11.2022. Полный текст решения изготовлен 15.11.2022. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Семеновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600016, <...>, кабинет 212, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Порядок" (600028, <...>, пом. V, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 89 461 руб. 45 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2, по доверенности от 08.09.2022, сроком действия по 31.12.2025, диплом; от ответчика – не явился, извещен. Суд установил: истец, акционерное общество "Владимирские коммунальные системы", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Порядок", о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с 01.10.2021 по 31.12.2021 по договору энергоснабжения от 01.11.2017 № 654/0117, в сумме 89 461 руб. 45 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в нем материалам. Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (исполнителем) заключён договор энергоснабжения от 01.11.2017 № 654/0117, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, а также через привлеченных третьих оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 5.2 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Во исполнение условий договора истец в период с 01.10.2021 по 31.12.2021 (с учетом корректировок) поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок. Неисполнение договорных обязательств по оплате потребленной электроэнергии послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд. Выслушав представителя истца, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт потребления ответчиком электроэнергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор, акты выполненных работ, счета-фактуры, другие материалы дела), ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. С учетом изложенного, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 3 578 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца. Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Порядок", г. Владимир, в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы", г. Владимир, задолженность в сумме 89 461 руб. 45 коп., госпошлину в сумме 3 578 руб. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В.Семенова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "Владимирские коммунальные системы" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПОРЯДОК" (подробнее)Последние документы по делу: |