Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А53-10044/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-10044/22
10 июня 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Фаргиевой А.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Мосрегионгаз" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КТК-Ярославль" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 611 700 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мосрегионгаз" обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "КТК-Ярославль" о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов №120/Д-2020 от 15.10.2020 в размере 611 700 рублей.

Определением суда от 05.04.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам был установлен пятнадцатидневный срок для представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств.

Определение суда от 05.04.2022 получено истцом и ответчиком 11.04.2022, что подтверждается уведомлениями органа почтовой связи о получении судебной корреспонденции.

Ответчик направил отзыв на иск, в удовлетворении требований просит отказать на основании доводов изложенных в отзыве.

Суд рассмотрел настоящее дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Резолютивная часть решения по настоящему делу постановлена 30.05.2022 и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В Арбитражный суд Ростовской области 08.06.2022 поступила апелляционная жалоба ответчика на решение суда.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Мосрегионгаз" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "КТК-Ярославль" (поставщик) заключен договор поставки нефтепродуктов №120/Д-2020 от 15.10.2020.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить до 500 тонн нефтепродуктов в год, в опционе поставщика.

Товар поставляется в период с 15.10.2020 по 31.12.2023 (п. 1.2 договора).

Согласно п. 4.3 договора оплата товара по договору осуществляется авансовым платежом в размере 100% стоимости товара, указанного в приложении, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика позднее 1 банковского дня с момента выставления счета в течение операционного времени банка поставщика, если приложением не установлено иное. Оплата авансового платежа поставщику не считается предоставлением коммерческого кредита.

Как следует из п. 4.6 договора в случае, если после оплаты покупателем авансового платежа по счету по результатам сверки расчетов будет выяснено, что поставщиком было отгружено покупателю товара на большую сумму и/или с большими транспортными расходами, чем указано в авансовом счете, то разница подлежит перечислению покупателем на расчетный счет поставщика в срок не позднее 3 (трех) банковских дней с момента подписания акта сверки расчетов, В случае если авансовый платеж превышает стоимость отгруженной партии товара, поставщик резервирует её для оплаты товара подлежащего поставке в очередном периоде поставки, либо по требованию покупателя в стечении 10 банковских дней после подписания акта сверки взаиморасчетов, но не ранее даты получения поставщиком оригиналов бухгалтерских документов, оригиналов доверенностей на получение товара представителями покупателя при выборке, возвращает покупателю излишнюю сумму.

Истцом обязательства по договору поставки исполнены надлежащим образом. Однако в связи с тем, что авансовые платежи, произведенные истцом во исполнение условий спорного договора, в 3 квартале 2021 г. превысили стоимость отгруженной партии товара, на стороне ООО "Мосрегионгаз" образовалась переплата в размере 611 700 рублей.

ООО "Мосрегионгаз" обратилось к ООО "КТК-Ярославль" от 28.01.2022 с просьбой о перечислении указанной суммы переплаты.

Кроме того, истцом направлена в адрес ответчика претензия от 24.02.2022 с требованием об уплате задолженности, оставленная без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 30 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с положениями части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2021 г., согласно которому на 30.09.2021 задолженность ООО "КТК-Ярославль" пользу ООО "Мосрегионгаз" составляет 611 700 рублей.

Получение денежных средств в заявленном размере ответчиком не оспаривается. Возражая против удовлетворения требований ответчик, ссылаясь на п. 4.6 договора поставки, указывает, что основанием для возникновения обязательства по возврату излишне уплаченной суммы является предоставление истцом оригиналов бухгалтерских документов, оригиналов доверенности на получение товара представителями покупателя при выборке.

Суд указанные ответчика доводы находит несостоятельными.

Факт наличия у ответчика задолженности по спорному договору в размере 611 700 рублей подтверждается представленным в материалы дела актом сверки, подписанным сторонами и имеющим оттиски печатей, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Сторонами в п.4.6 договора закреплена обязанность поставщика (ответчика) по требованию покупателя в течении 10 банковских дней после подписания акта сверки взаиморасчетов, но не ранее даты получения поставщиком оригиналов бухгалтерских документов, оригиналов доверенностей на получение товара представителями покупателя при выборке, возвратить покупателю излишнюю сумму.

Акт взаимной сверки за 3 квартал 2021 г. и УПД направлены истцом ответчику, что подтверждается описями вложений от 16.09.2021 и 18.11.2021, на которых проставлены штампы почтамта с указанием на соответствующие даты, отчетами об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо от 28.01.2022 с требованием о возврате излишне уплаченной суммы в размере 611 700 рублей. Кроме того, 01.03.2022 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о возврате указанной денежной суммы.

Для возникновения обязательства по возврату излишне уплаченной суммы в размере 611 700 рублей в данном случае достаточно, с учетом имеющегося акта сверки за 3 квартал 2021 г., предъявления требования покупателем о возврате спорной суммы. Представленными в материалы дела документами истцом подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, в частности п. 4.6 договора и, как следствие, факт наличия на стороне ответчика задолженности в размере 611 700 рублей.

С учетом указанных обстоятельств, ввиду отсутствия доказательств возврата денежных средств ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КТК-Ярославль" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пользу общества с ограниченной ответственностью "Мосрегионгаз" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки нефтепродуктов №120/Д-2020 от 15.10.2020 в размере 611 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 234 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


СудьяФаргиева А. И.