Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А03-8296/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-8296/2018
г. Барнаул
21 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 сентября 2018 г.

Решение суда в полном объеме изготовлено 21 сентября 2018г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Барнаульская генерация», 656037, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью  «Проминвест», г. Барнаул Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании основного долга по договору теплоснабжения и поставке горячей воды от 01.06.2016 г. № 7769Т, за январь-март 2018 года в размере 379 896 руб. 82 коп., пени в размере 32 548 руб. 80 коп. по состоянию на 31.07.2018, а также пени, начиная с 01.08.2018 г. по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ до момента фактической оплаты долга,

при  участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 495 от 13.11.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л

акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – истец, АО «Барнаульская генерация») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд)  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проминвест», г. Барнаул Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>),   о взыскании  части задолженности по договору теплоснабжения и поставке горячей воды от 01.06.2016 г. № 7769Т, за январь-март 2018 года в размере 49 000 руб., части пени в размере 1000 руб. по состоянию на 19.04.2018, а также пени, начиная с 20.04.2018 г. по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ до момента фактической оплаты долга.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 329, 330, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате Договора за период с января по март 2018., что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением суда от 25.05.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 16.07.2018 г. суд  в порядке ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 13 августа 2018 года.

Протокольным определением суд  в порядке статьи 136-137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу.

Определением от 13.08.2018 года, принимая во внимание неявку ответчика, непредставление письменного отношения на иск, наличие намерений у истца уточнения исковых требований, сохраняя принцип состязательности сторон и принцип на судебную защиту,  суд,  в порядке ст. 158 АПК РФ,  отложил судебное разбирательство на 06 сентября 2018 года.

Определением председателя судебного состава №5 ФИО3  от 06.09.2018 судебное разбирательство в порядке статьи 158 АПК РФ откладывалось на 21.09.2018, в ввиду отсутствия судьи-докладчика Городова А.В.,  в связи с нахождением в отпуске.

Представитель ответчика в  судебное заседание не явился, извещен.

Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в его отсутствии.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.06.2016г. между АО «Барнаульская генерация» и ООО «Проминвест» (далее - Покупатель/ответчик) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 7769Т (далее - договор), согласно которому ТСО обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать режим их потребления.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (Энергоснабжение).

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период с января по март 2018 истцом осуществлялась поставка ответчику тепловой энергии.

Количество потребленной ответчиком тепловой энергии было определено истцом на основании актов снятия показаний прибора учета.

Стоимость потребленной тепловой энергии и объем начислений указаны в выставленных истцом счетах - фактурах: №11-012018-7769 от 31.01.2018, №11-022018-7769 от 28.02.2018, №11-032018-7769 от 31.03.2018.

В силу ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В Алтайском крае органом, уполномоченным устанавливать тариф на тепловую энергию и горячую воду, является Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

Начисления по тепловой энергии произведены на основании тарифа на тепловую энергию, установленного для АО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015 г. № 652.

Начисления по горячей воде произведены на основании тарифа на горячую воду, установленного для АО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015г. №635.

В соответствии с п. 60 Приказа Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 г. № 20-э/2 «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» расчет тарифов на отпускаемую тепловую энергию основывается на полном возврате потребителями теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Поэтому затраты на подготовку подпиточной воды (обессоленной, горячей химочищенной) в связи с невозвратом конденсата I или химочищенной воды в тарифе на тепловую энергию не учитываются. Потребитель должен самостоятельно оплачивать расходы теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды.

Пунктом 6.2.29. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утверждены Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 г. № 115, установлена обязанность ответчика по соблюдению часовой нормы утечки подпиточной воды.

В январе-марте 2018 г. ответчиком допущена утечка подпиточной воды в объеме 0,174 куб.м, на сумму 4,17 руб.

Начисления по воде для подпитки тепловой сети произведены на основании тарифа на теплоноситель, установленного для АО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 30.11.2015г. № 629.

Согласно пункту 7.3. договора, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или горячую воду, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Для своевременного произведения расчетов за потребленную энергию и горячую воду Потребитель обязан ежемесячно на 5 рабочий день месяца, следующего за расчетным периодом, получить в ТСО счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии и горячей воды за поставленную энергию и горячую воду в расчетном периоде (пункт 7.4. договора).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика за январь- март 2018г. сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию и подпиточную воду в размере 379 896 руб.  82 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пп. 9.1 п. 9 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, Iдействующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании ФЗ «О теплоснабжении», ответчику начислена пеня в размере 32 548 руб. 80 коп. за период с 13.02.2018 по 31.07.2018. с учетом ставки рефинансирования 7,25 %.

С 17.09.2018 ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 7,5 %. Истец воспользовался своим правом и заявил пени в меньшем размере.

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ, участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Ответчиком доказательства оплаты задолженность в  материалы дела не представлены.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Исследовав представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд находит  исковые требования подлежащими  удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требованиям.

Истцом  при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере 9 249 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь  ст. ст. 49,  65, 110, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминвест», г. Барнаул Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация», 656037, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>), основного долга по договору теплоснабжения и поставке горячей воды от 01.06.2016 г. № 7769Т, за январь-март 2018 года в размере 379 896 руб. 82 коп., пени в размере 32 548 руб. 80 коп. за период с 13.02.2018 по 31.07.2018,  а также пени, начиная с 01.08.2018 г. по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ до момента фактической оплаты долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминвест», г. Барнаул Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета 9 249 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.



Судья                                                                                                           А.В. Городов