Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А63-11903/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-11903/2017
г. Ставрополь
04 октября 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи

Турчина И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Горэлектросеть», Ставропольский край, г. Кисловодск, ОГРН <***>,

к ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск», Ставропольский край, г. Кисловодск, ОГРН <***>,

о взыскании 2 635 569 рублей 40 копеек задолженности за электроэнергию по договору от 26.11.2007 №43 за период с 01.05.2017 по 31.05.2017,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2017, в отсутствие ответчика, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО «Горэлектросеть», Ставропольский край, г. Кисловодск обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск», Ставропольский край, г. Кисловодск о взыскании 10 644 569 рублей 40 копеек задолженности за электроэнергию по договору от 26.11.2007 №43 за период с 01.04.2017 по 31.05.2017.

Истец в судебном заседании заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил суд взыскать с ответчика о взыскании 2 635 569 рублей 40 копеек задолженности за электроэнергию по договору от 26.11.2007 №43 за период с 01.05.2017 по 31.05.2017.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от части иска является правом истца.

Отказ от части иска принят судом, производство в указанной части требований прекращено в порядке статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил отзыв и платежные документы об оплате частично задолженности.

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.


Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

26.11.2007 между ОАО «Горэлектросеть» (гарантирующий поставщик), ООО «Кисловодскэлектросбыт» и ОАО «Теплосеть» (ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск») (потребитель) был заключен договор поставки электрической энергии потребителям №43 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался подавать электрическую энергию и мощность для потребителя через присоединенную сеть на границу балансовой принадлежности сетей ГП и потребителя, а потребитель обязался оплатить ГП через своего агента «сбытовую организацию» принятую электрическую энергию и мощность, соблюдать режим ее потребления (пункты 1.1, 1.2 договора).

Расчет за потребляемую энергию производится Потребителем по наличному (через кассу) или безналичному расчету (через банк) на расчетный счет Сбытовой организации в следующем порядке. Расчетный период месяц. Потребитель производит окончательный расчет за фактически принятую электроэнергию по истечении расчетного периода в течение 10 дней (пункт 5.1 договора в редакции протокола разногласий от 10.10.2008).

Истец выполнил договорные обязательства по передаче электроэнергии, что не отрицается ответчиком и подтверждено подписанными ответчиком актами первичного учета принятой электрической энергии.

Задолженность ответчика перед истцом по договору составила 2 635 569 рублей 40 копеек за период с 01.05.2017 по 31.05.2017.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Письменными доказательствами, имеющимися в деле, подтверждаются обстоятельства передачи электроэнергии ответчику. Ответчик не представил доказательств исполнения надлежащим образом принятых в соответствии с договором обязательств по оплате долга за потребленную электроэнергию в размере 2 635 569 рублей 40 копеек за период с 01.05.2017 по 31.05.2017.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании основной задолженности в сумме 2 635 569 рублей 40 копеек подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказ от части иска принять.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск», Ставропольский край, г. Кисловодск, ОГРН <***>, в пользу АО «Горэлектросеть», Ставропольский край, г.Кисловодск, ОГРН <***>, 2 635 569 рублей 40 копеек задолженности за электроэнергию по договору от 26.11.2007 №43 за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 и 76 223 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

И.Г. Турчин