СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 июня 2023 г. по делу № А43-17087/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

12/2023-2959(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-17087/2022

Нижний Новгород 20 июня 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-463)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с участием представителей

от истца: ФИО2 (доверенность от 29.05.2023) и ФИО3 (доверенность от 10.04.2023), от ответчика: ФИО4 и ФИО5 (доверенности от 21.12.2022)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Акватория развлечений" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Министерству имущественных и земельных отношений

Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о внесении изменений в договор аренды и взыскании неосновательного обогащения

и по встречному иску о взыскании неустойки.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Акватория развлечений" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 5 383 555 рублей 41 копейку неосновательного обогащения с 12.08.2020 по 31.12.2021 и 49 918 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать. Встречный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова