Дополнительное решение от 17 июля 2020 г. по делу № А74-130/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-130/2020
17 июля 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭлСиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 56 036 руб. 94 коп., в том числе 47 120 руб. задолженности, 8 916 руб. 94 коп. процентов, а также 8 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭлСиб» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» о взыскании 55 656 руб. 50 коп., в том числе 47 120 руб. 60 коп. задолженности за поставленную по счет-фактурам, товарным накладным за 2017 год электротехническую продукцию и 8 536 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 по 10.01.2019.

Определением арбитражного суда от 16.01.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.

03.03.2020 от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, где он просил взыскать с ответчика 47 120 руб. задолженности, 8 916 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 по 27.02.2020, а также 8 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 06.03.2020 арбитражный суд принял увеличение суммы иска до 56 036 руб. 94 коп., а также 8 000 руб. расходов на оплату услуг представителя; определил рассмотреть исковое заявление о взыскании задолженности по общим правилам искового производства, назначил на 10.04.2020 предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Решением арбитражного суда от 26.05.2020 иск удовлетворён, с ответчика в пользу истца взыскано 56 036 руб. 94 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 226 руб., заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ответчика в пользу истца на оплату услуг представителя взыскано 4000 руб.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины с учетом признания ответчиком исковых требований в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ).

Судебное заседание для по рассмотрению данного вопроса назначено на 14 часов 00 минут 17.07.2020.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (почтовые уведомления).

Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании статей 121, 123, 156 АПК РФ арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Статей 178 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В возражениях на заявление об увеличении исковых требований от 15.05.2020 № 127 ответчик признал исковые требования в части взыскания долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2226 руб. платёжным поручением от 10.01.2020 № 10.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы государственной пошлины; остальная часть государственной пошлины (30 процентов) относится на ответчика.

С учётом принятого судом увеличения суммы иска госпошлина составила 2241 руб.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с учётом признания ответчиком иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 672 руб., остальная часть уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 1 554 руб., подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178, 176, 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Распределить судебные расходы по уплате государственной пошлины с учетом признания ответчиком исковых требований.

Читать резолютивную часть решения от 26.05.2020 по делу № А74-130/2020 в следующей редакции:

«1. Удовлетворить исковое заявление в полном объёме, заявление о взыскании судебных расходов частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭлСиб» 56 036 руб. 94 коп., в том числе: 47 120 руб. задолженности, 8 916 руб. 94 коп. процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 672 (шестьсот семьдесят два) руб., на оплату услуг представителя в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб.

Отказать в удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭлСиб» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 10.01.2020 № 10 государственную пошлину в сумме 1 554 (одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) руб.».

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд, город Красноярск. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович