Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А74-7405/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7405/2022
30 мая 2023 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 160 134 руб. 92 коп., в том числе 148 705 руб. 17 коп. долга по договору на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 19.10.2017 N 1272 за апрель - июнь 2022 года, 11 425 руб. 75 коп. неустойки за период с 26.05.2022 по 08.12.2022 и по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании приняла участие посредством системы веб-конференции представитель истца - ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 № 107, при предъявлении диплома от 18.06.2002.

Акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки» о взыскании 178 142 руб. 86 коп., в том числе 175 711 руб. 52 коп. долга по договору на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 19.10.2017 № 1272 за апрель - июнь 2022 года, 2431 руб. 34 коп. неустойки за период с 26.05.2022 по 05.08.2022, а с 06.08.2022 по день фактической оплаты долга.

Определением от 31.08.2022 принято исковое заявление и дело возбуждено в порядке упрощённого производства.

Определением от 31.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 08.12.2022 принято уменьшение размера исковых требований до

160 134 руб. 92 коп., в том числе 148 705 руб. 17 коп. долга по договору на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 19.10.2017 № 1272 за апрель - июнь 2022 года, 11 425 руб. 75 коп. неустойки за период с 26.05.2022 по 08.12.2022, а с 09.08.2022 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

От ответчика поступил отзыв, в котором пояснил, что истцом доначислена сумма сверх действующего договора, дополнительно к показаниям прибора учета, а именно за апрель 2022 года на сумму 49 568 руб. 38 коп., за май 2022 года на сумму 49 568 руб. 32 коп., за июнь 2022 года на сумму 49 568 руб. 47 коп., задолженность за спорный период погашена в полном объеме.

В дополнительном отзыве на расчет потерь истца ответчик пояснил, что несогласно с методикой расчета потерь предоставленной истцом с учетом Приказа Минэнерго от 30.12.2008 № 325, так как данный расчет противоречит Постановлению Правительства РФ от


18.11.2013 № 1034, с учетом данного постановления истце должен рассчитывать тепловые потери согласно п. 21 (1) (в) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Возражая на доводы ответчика, истец пояснил, что обязательство по оплате ответчик исполнил не в полном объеме, в объем потребленных ресурсов включены потери тепловой энергии, образовавшиеся во внутридомовых сетях, потери за пределами внешней стены жилого дома ко взысканию не предъявлены, участки трубопроводов, расположенные между границей балансовой принадлежности (внешней стены жилого многоквартирного дома) и прибором учета тепловой энергии (внутри многоквартирного дома), установленным не на указанной границе, до границы балансовой принадлежности находятся в зоне эксплуатационной ответственности управляющей организации, после границы – в зоне эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации, поскольку такой участок сети служит для целей снабжения коммунальными ресурсами конкретного жилого дома и находится за границей эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации, то оснований для освобождения ответчика от расходов на оплату потерь, возникших на участке сетей, нет.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет теплоноситель и тепловую энергию в многоквартирные жилые дома на территории муниципального образования город Саяногорск, в соответствии с Постановлением Администрации муниципального образования город Саяногорск от 04.03.2014 № 248.

Ответчик осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Истец (ресурсоснабжающая организация) и ответчик (исполнитель) заключили договор на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 19.10.2017 № 1272, по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства осуществлять поставку горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем (пункт 2.1. договора).

Порядок определения количества (объема) и стоимости потребленных ресурсов согласован сторонами в разделах 5 и 6 договора.

Согласно пункту 5.3 договора при определении объема коммунального ресурса предоставленного в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме стороны используют следующий механизм расчета: объем, коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по настоящему договору определяется из разницы показаний данных коллективного (общедомового) прибора учета (первичного преобразователя расхода теплоносителя - м.куб. и тепловычислителя, исчисляющего тепловую энергию на нагрев теплоносителя (компонент на тепловую энергию) за расчетный период и объема индивидуального потребления коммунального ресурса (теплоносителя и тепловой энергии на нагрев (компонента на тепловую энергию), подлежащего оплате потребителями (жилых и нежилых помещений) в многоквартирном доме, определенного за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина объема индивидуального потребления коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями (жилых и нежилых помещений) в многоквартирном доме, определенного за расчетный период в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг превышает или равна величине объема по данным коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем в отношение многоквартирного дома за расчетный период, принимается равным нулю. В случае выхода из строя ОДПУ объемы коммунальных ресурсов (теплоноситель, тепловая энергия на нагрев теплоносителя) определяются по приложению № 1 к договору.


Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

Как видно из подписанных приложений к договору, поставка коммунального ресурса производится в многоквартирные жилые дома (МЖД) в п. Черемушки – №№ 1-6, 8-11, 11а, 12-13, 20-24, 37-39, 42-43, 45, 67-70, 72-78, 83, 87.

Согласно пункту 9.1. договор заключен на 1 год, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01 августа 2017 года.

Истец в период с апреля по июнь 2022 года поставлял в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома тепловую энергию и горячую воду и предъявил к оплате счета-фактуры от 30.04.2022 № 2505-1272 (на сумму 54 563 руб. 16 коп.), от 31.05.2022 № 3168-1272 (на сумму 68 430 руб. 70 коп.), от 30.06.2022 № 3568-1272 (на сумму 52 717 руб. 66 коп.), на общую сумму 175 711 руб. 52 коп.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика, что подтверждается платёжными поручениями от 12.09.2022 № 1050 (на сумму 4994 руб. 78 коп.)., от 12.09.2022 № 1051 (на сумму 18 862 руб. 38 коп.), от 12.09.2022 № 1052 (на сумму 3149 руб. 19 коп.) сумма задолженности составляет 148 705 руб. 17 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 26.07.2022 № 00000005802, поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору теплоснабжения, урегулированные статьями 539 - 546, 548 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354).

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.


В соответствии со статьёй 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рамках настоящего дела заявлено требование о взыскание задолженности за поставленный коммунальный ресурс в МКД, следовательно, в силу положений подпункта

10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации данный спор рассматривается с учетом правовых норм, регулирующих жилищное законодательство.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс входят факт отпуска истцом тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, образование потерь указанного ресурса непосредственно в границах балансовой принадлежности ответчика, определение объема и стоимости потерь, а также факт надлежащей оплаты исполнителем коммунальных услуг потерь во внутридомовых сетях.

В силу пункта 21 (1) Правил № 124 при заключении договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющими организациями, товариществами, кооперативами, не являющимися исполнителями коммунальных услуг, ресурсоснабжающая организация и исполнитель обязаны руководствоваться общим порядком заключения договоров с учетом специальных правил определения объема коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно подпункту «а» пункта 21 (1) Правил № 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги и договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 Правил N 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества МКД, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в МКД, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Согласно пункту 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации


приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Согласно пункту 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) внешней границей, в том числе тепловых сетей, входящих в состав общего имущества является внешняя граница стены многоквартирного дома. Границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В состав общего имущества включаются инженерные системы горячего водоснабжения и внутридомовая система отопления (пункты 5 и 6 Правил № 491).

Граница балансовой принадлежности делит инженерные сети по признаку собственности, а граница эксплуатационной ответственности предполагает линию раздела по признаку возложения бремени содержания инженерных коммуникаций.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета (пункт 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034).

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункт 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8.08.2012 № 808).

В соответствии с пунктом 10 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (далее – Приказ № 99/пр) при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Величина потерь рассчитывается по методике, приведенной в «Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденном приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 (далее - приказ № 325).

Согласно пункту 1 Приказа № 325 в нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии не включаются потери и затраты на источниках теплоснабжения и в энергопринимающих установках потребителей тепловой энергии, включая принадлежащие последним трубопроводы тепловых сетей и тепловые пункты.

Потери тепловой энергии, возникающие на участке тепловой сети между местом установки узла коммерческого учета и границей балансовой принадлежности, подлежат оплате собственниками помещений в многоквартирном доме, которые в силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.


Факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в спорный период подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В подтверждение размера исковых требований истец представил в дело данные о показаниях приборов учета, расчет суммы иска, расчет потерь тепловой энергии, методику расчета потерь тепловой энергии, акты на выход прибора учёта тепловой энергии, акты допуска прибора учета тепловой энергии в эксплуатацию на объекте, акт обследования внутренних трубопроводов многоквартирных жилых домов от границы балансовой принадлежности (внешняя наружная стена дома) до узла учета тепловой энергии.

Оспаривая заявленные требования, ответчик указывает на отсутствие оснований для оплаты суммы потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Данный довод ответчика судом рассмотрен и отклонен по следующим основаниям.

В состав общего имущества включаются инженерные системы горячего водоснабжения и внутридомовая система отопления (пункты 5 и 6 Правил N 491).

Граница балансовой принадлежности делит инженерные сети по признаку собственности, а граница эксплуатационной ответственности предполагает линию раздела по признаку возложения бремени содержания инженерных коммуникаций.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета (пункт 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034).

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", пункт 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8.08.2012 N 808).

В соответствии с пунктом 10 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" (далее – Приказ № 99/пр) при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Величина потерь рассчитывается по методике, приведенной в "Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя", утвержденном приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325 (далее - приказ N 325).

Согласно пункту 1 Приказа N 325 в нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии не включаются потери и затраты на источниках теплоснабжения и в энергопринимающих установках потребителей тепловой энергии, включая принадлежащие последним трубопроводы тепловых сетей и тепловые пункты.

Потери тепловой энергии, возникающие на участке тепловой сети между местом установки узла коммерческого учета и границей балансовой принадлежности, подлежат оплате собственниками помещений в многоквартирном доме, которые в силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счет собственных средств (подпункт "а" пункта 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, далее - Правила N 491).


Как следует из представленного истцом расчета суммы иска, предъявленный объем потерь рассчитан истцом от границ балансовой принадлежности (внешняя наружная стена дома) до прибора учета тепловой энергии, то есть в границах балансовой принадлежности ответчика, следовательно, ответчик обязан возместить истцу стоимость потерь образованных за спорный период во внутридомовых сетях по тепловой энергии и горячей воде.

Аналогичный правовой подход поддержан в определениях Верховного Суда РФ от 31.07.2015 N 302-ЭС15-10631 по делу N А33-9312/2012, от 29.10.2018 N 307-ЭС18-16502 по делу NА13-1724/2018, постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2019 по делу NА78-1829/2018, постановлениях Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 по делу NА74-7212/2022, от 27.07.2021 по делу NА33-31577/2020, от 13.01.2023 по делу NА33-20763/2022, от 07.03.2023 по делу NА33-21691/2022.

Таким образом, управляющая организация обязана оплачивать потери тепловой энергии и теплоносителя на участке сетей от границы балансовой принадлежности (внешней стены жилого многоквартирного дома) до места установки прибора учета (внутри помещения многоквартирного дома).

Оспаривая заявленные требования, ответчик также указывает на отсутствие оснований для оплаты суммы потерь тепловой энергии и теплоносителя в заявленном истцом размере.

Контррасчет ответчик не представил.

Истцом 23.05.2023 представлен справочный расчет коммунального ресурса, предоставленного на содержание общего имущества МКД, с учетом потерь тепловой энергии и потерь теплоносителя, а также с учетом объемов коммунального ресурса, принявшего отрицательное значение, согласно которому стоимость коммунального ресурса за период с апреля по июнь 2022 года составила 28 456 руб. 37 коп.

Из данного расчета истца следует, что по ряду МКД задолженность за горячую воду, поставленную на цели содержания общего имущества многоквартирного дома, с учетом «отрицательного ОДН», отсутствует.

При таких обстоятельствах суд признал частично обоснованными доводы ответчика.

Согласно абзацу 4 пункта 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», расчет потерь в тепловых сетях теплосетевой организации, по которым осуществляется передача тепловой энергии в многоквартирные дома и (или) жилые дома, осуществляется с учетом объема потребленной теплопотребляющими установками потребителей тепловой энергии и теплоносителя, определенного в соответствии с Правилами № 124, а в случае предоставления единой теплоснабжающей организацией коммунальных услуг - в соответствии с Правилами № 354.

Из расчета истца следует, что объем индивидуального потребления горячей воды, выставленный к оплате ресурсоснабжающей организацией собственникам жилых и нежилых помещений по ряду многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика, значительно превышает объем горячей воды, зафиксированный общедомовым прибором учета.

Истцом не представлено в материалы дела доказательств поставки в указанные многоквартирные жилые дома теплоносителя и тепловой энергии в объеме, превышающем указанную разницу: показания общедомового прибора учета плюс потери тепловой энергии и теплоносителя минус отрицательный ОДН.

Также суд учитывает, что для расчета стоимости потерь тепловой энергии и теплоносителя истец использует тарифы, установленные для коммунального ресурса «горячая вода», а именно тариф на компонент тепловой энергии ГВС - 1848,69 руб./Гкал (без НДС), тариф на теплоноситель - 16,94 руб./м3 (без НДС).


Представленный истцом справочный расчет коммунального ресурса, предоставленного на содержание общего имущества МКД, с учетом потерь тепловой энергии и потерь теплоносителя, и с учетом объемов коммунального ресурса, принявшего отрицательное значение, согласно которому стоимость коммунального ресурса за период с апреля по июнь 2022 года составила 28 456 руб. 37 коп., судом проверен, признан верным, принят судом.

В связи с изложенным, материалами дела подтверждается наличие долга ответчика за период апрель – июнь 2022 года в размере 28 456 руб. 37 коп.

С учетом частичной оплаты в размере 27 006 руб. 35 коп., остаток задолженности составляет 1450 руб. 02 коп.

Иск подлежит удовлетворению частично, в сумме 1450 руб. 02 коп.

В этой связи в удовлетворении исковых требований о взыскании оставшейся части долга следует отказать.

Истец предъявил ко взысканию 11 425 руб. 75 коп. неустойки за период с 26.05.2022 по 08.12.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты ответчиком поставленных истцом коммунальных ресурсов, требование о взыскании неустойки суд признал обоснованным и правомерным.


Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан неверным, поскольку истцом не учтены положения статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При расчете задолженности за май 2022 года, датой исполнения обязательства является 25.06.2022 нерабочий день, следовательно, последней датой исполнения обязательства считается 27.06.2022, неустойка подлежат исчислению, начиная с 28.06.2022.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день его вынесения, а при исполнении основного денежного обязательства - на день исполнения (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу № 308-ЭС19-8291).

С учетом частичного удовлетворения требований по расчету суда размер неустойки составляет 812 руб. 40 коп. за период с 26.05.2022 по 08.12.2022 исходя из следующего расчета:

Расчёт пеней за апрель 2022 года


Период просрочки



Доля



Задолженность с по дней Ставка ставки Формула Пени

5 478,26

26.05.2022

24.07.2022

60

8,00 %

1/300

5 478,26 × 60 × 1/300 × 8%

87,65 р.



5 478,26

25.07.2022

23.08.2022

30

8,00 %

1/170

5 478,26 × 30 × 1/170 × 8%

77,34 р.



5 478,26

24.08.2022

12.09.2022

20

8,00 %

1/130

5 478,26 × 20 × 1/130 × 8%

67,42 р.



-4 994,78

12.09.2022

Погашение части долга



483,48

13.09.2022

08.12.2022

87

7,50 %

1/130

483,48 × 87 × 1/130 × 7.5%

24,27 р.



Итого:

256,68 руб.



Расчёт пеней за май 2022 года


Период просрочки



Доля



Задолженность с по дней Ставка ставки Формула Пени

19 345,58

28.06.2022

26.08.2022

60

8,00 %

1/300

19 345,58 × 60 × 1/300 × 8%

309,53 р.



19 345,58

27.08.2022

12.09.2022

17

8,00 %

1/170

19 345,58 × 17 × 1/170 × 8%

154,76 р.



-18 862,38

12.09.2022

Погашение части долга



483,20

13.09.2022

25.09.2022

13

7,50 %

1/170

483,20 × 13 × 1/170 × 7.5%

2,77 р.



483,20

26.09.2022

08.12.2022

74

7,50 %

1/130

483,20 × 74 × 1/130 × 7.5%

20,63 р.



Итого:

487,69 руб.



Расчёт пеней за июнь 2022 года


Период просрочки



Доля



Задолженность с по дней Ставка ставки Формула Пени

3 632,53

26.07.2022

12.09.2022

49

8,00 %

1/300

3 632,53 × 49 × 1/300 × 8%

47,47 р.



-3 149,19

12.09.2022

Погашение части долга



483,34

13.09.2022

23.09.2022

11

7,50 %

1/300

483,34 × 11 × 1/300 × 7.5%

1,33 р.



483,34 24.09.2022 23.10.2022 30 7,50 % 1/170 483,34 × 30 × 1/170 × 7.5% 6,40 р.

483,34

24.10.2022

08.12.2022

46

7,50 %

1/130

483,34 × 46 × 1/130 × 7.5%

12,83 р.



Итого:

68,03 руб.



Таким образом, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца следует

взыскать 812 руб. 40 коп. неустойки за период с 26.05.2022 по 08.12.2022.

Истцом заявлено требование о начислении неустойки на сумму задолженности по день фактического ее погашения.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате задолженности, неустойка подлежит начислению на задолженность в размере 1450 руб. 02 коп. по счетам-фактурам, выставленным в период апрель – июнь 2022 года от неуплаченной суммы, в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 09.12.2022 по день фактической уплаты долга, начиная с 09.12.2022.

По результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 2262 руб. 42 коп., в том числе 1450 руб. 02 коп. долга, 812 руб. 40 коп. неустойки, с начислением неустойки с 09.12.2022 по день фактической уплаты долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Государственная пошлина по делу составляет 5804 руб., уплачена обществом с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» за истца при обращении с иском в сумме 6370 руб. платежным поручением от 22.08.2022 № 5690.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: 81 руб. 84 коп. на ответчика, 5722 руб. 16 коп. на истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 566 руб. подлежит возврату истцу в лице плательщика (агента истца - общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр») из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки» в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» 2262 (две тысячи двести шестьдесят два) руб. 42 коп., в том числе 1450 руб. 02 коп. долга, 812 руб. 40 коп. неустойки, а также 81 (восемьдесят один) руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить начисление неустойки на сумму задолженности за апрель, май, июнь 2022 года в размере 1450 руб. 02 коп., от неуплаченной суммы, в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 09.12.2022 по день фактической уплаты долга.


Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчётно-

кассовый центр» из федерального бюджета 566 (пятьсот шестьдесят шесть) руб.

государственной пошлины, уплаченной по платёжным поручениям от 22.08.2022 № 5690.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Чумаченко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 3:11:00Кому выдана Чумаченко Татьяна Владимировна