Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А62-1274/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

26.04.2018 Дело № А62-1274/2018


Резолютивная часть решения оглашена 24.04.2018

Полный текст решения изготовлен 26.04.2018


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Смоленского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Смоленсктеплосеть" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 14.12.2017;

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности №59 от 15.08.2017;



УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Смоленсктеплосеть" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору № 68 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2012 за период с мая по ноябрь 2017 года в размере 48 502 865,00 рублей.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 68 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2012 за период с мая по ноябрь 2017 года в размере 34 143 769,20 рублей.

Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности в заявленном размере не оспаривал.

Суд заслушал пояснения сторон, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между Смоленским муниципальным унитарным предприятием "Горводоканал" (водоканал) и Муниципальным унитарным предприятием "Смоленсктеплосеть" (абонент) заключен договор №68 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2012 года (далее - договор), предметом которого является отпуск абоненту согласно объемов питьевой воды из системы водоснабжения города Смоленска до места подключения к сетям абонента для его производственных и технологических нужд и прием от места присоединения сетей абонента сточных вод в систему городской канализации на условиях, определенным настоящим договором.

В соответствии с пунктом 10.1. срок действия договора: 01.01.2012 по 31.12.2012.

В соответствии с пунктом 10.2. договора, договор вступает в силу со дня его подписания, а при наличии разногласий – с момента согласования условий договора и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора.

Доказательств расторжения указанного договора суду не представлено, в связи с чем, договор считается пролонгированным.

В соответствии с пунктом 3.1.3 договора (в редакции протокола согласования разногласий) объем водоотведения абонента определяется по средствам измерений объема сточных вод, а при их отсутствии устанавливается расчетным путем равным объемам воды, полученной абонентом из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение) на собственные нужды, учтенным средствами измерений и объемам воды, полученной абонентом на собственные нужды, в соответствии с паспортом водного хозяйства (нормативный объем), при отсутствии средств измерений на объекте. Нормальный объем может быть уменьшен в расчетном месяце при предоставлении абонентом согласованных с водоканалом уточненных данных о фактически затраченных на объекте объемах холодной воды, идущей на собственные нужды, в том числе на собственные нужды горячего водоснабжения.

В соответствии с пунктом 5.1. договора (в редакции протокола согласования разногласий) количество воды, израсходованной абонентом, определяется в соответствии с данными учета фактического водопотребления по показаниям приборов учета абонента, установленных по адресам, указанным в Приложении №1, а в случаях их отсутствия из расчета норматива потребления, включая собственные нужды, согласованные с водоканалам и по прибором учета.

Пунктом 6.1. договора (в редакции протокола согласования разногласий) предусмотрено, что расчеты с абонентом по настоящему договору за отпущенную ему питьевую воду и принятые от него сточные воды, производится по утвержденным тарифам, на основании выставленных счетов и счетов-фактур, путем перечисления денежных средств на расчетный счет водоканала. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на корреспонденткий счет банка, в котором ведется счет получателя средств.

В соответствии с пунктом 6.2 договора (в редакции протокола согласования разногласий), расчеты производятся до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом принимается календарный месяц.

Пунктом 6.11. договора предусмотрено, что по взаимному согласию сторон оплата услуг водоканала может быть произведена абонентом другим способом (акты взаимозачета, векселя и т.д.)

Во исполнение указанного договора истец за период с 01.05.2017 по 30.11.2017 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 65 919 715,29 рублей.

Ответчиком, оказанные по договору услуги по водоснабжению и водоотведению оплачены не в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 части 1 стати 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными нормативными актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Заключенный сторонами договор по его существенным условиям является единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (статья 15 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Договор оформлен путем составления одного документа, от имени сторон подписан уполномоченными лицами, что соответствует пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, договор соответствует требованиям гражданского законодательства о предмете, форме и цене, поэтому его необходимо признать заключенным.

В соответствии со статей 15 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ

"О водоснабжении и водоотведении" к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

В соответствии со статей 13 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ

"О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Таким образом, правовое регулирование указанного договора определено статьями 539 - 547, 779 -781 Гражданского кодекса Российской федерации

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела истцом за период с 01.05.2017 по 30.11.2017 оказаны ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 65 919 715,29 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела актами: №00013493 от 31.05.2017 на сумму 10 695 953,03 рублей, №00016228 от 30.06.2017 на сумму 8 712 193,95 рублей, №00018963 от 31.07.2017 на сумму 8 244 949,33 рублей, №00021671 от 31.08.2017 на сумму 7 510 390,86 рублей, №00024409 от 30.09.2017 на сумму 8 915 623,82 рублей, №00027177 от 31.10.2017 на сумму 10 806 216,54 рублей, №00029970 от 30.11.2017 на сумму 11 034 387,76 рублей, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

Возражения относительно объема, качества оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период ответчиком не представлено.

Факт принятия объемов указанных в актах, также подтверждается представленными в материалы дела письмами: №3642/08 от 21.06.2017, №4312/08 от 17.07.2017, №5461/08 от 21.08.2017, №6297/08 от 15.09.2017, №7107/08 от 16.10.2017, №8442/08 от 22.11.2017, №9362/08 от 25.12.2017.

Таким образом, суд приходит к выводу, что услуги по водоснабжению и водоотведению в спорный период были оказаны истицу в полном объеме.

В соответствии с пунктами 6.2 и 6.11. договора (в редакции протокола согласования разногласий), расчеты производятся до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом принимается календарный месяц.

По взаимному согласию сторон оплата услуг водоканала может быть произведена абонентом другим способом (акты взаимозачета, векселя и т.д.)

Для оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению истцом ответчику выставлены счета на оплату №10835 от 31.05.2017 на сумму 10 695 953,03 рублей, №13553 от 30.06.2017 на сумму 8 712 193,95 рублей, №16287 от 31.07.2017 на сумму 8 244 949,33 рублей, №19023 от 31.08.2017 на сумму 7 510 390,86 рублей, №21737 от 30.09.2017 на сумму 8 915 623,82 рублей, №24474 от 31.10.2017 на сумму 10 806 216,54 рублей, №27254 от 30.11.2017 на сумму 11 034 387,76 рублей.

Между тем ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг по водоснабжению и водоотведению исполнены частично на общую сумму 31 775 946,09.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела актом прекращения обязательств зачетом взаимных требований от 30.9.2017, актом прекращения обязательств зачетом взаимных требований от 31.10.2017, актом прекращения обязательств зачетом взаимных требований от 30.11.2017, платежным поручением №12438 от 21.09.2017, платежным поручением №13989 от 18.10.2017, договором уступки прав (цессии) от 23.10.2017, платежным поручением №1405 от 26.10.2017, платежным поручением №15581 от 15.11.2017, платежным поручением 15700 от 16.11.2017, платежным поручением №15792 от 17.11.2017, договором уступки прав (цессии) №16/11/в от 24.11.2017, платежным поручением №2805 от 26.02.2018, актом прекращения обязательств зачетом взаимных требований от 28.02.2018, платежным поручением №4422 от 21.03.2018, платежным поручением №4340 от 12.03.2018, платежным поручением №4334 от 21.03.2018, платежным поручением №4426 от 22.03.2018, платежным поручением №4647 от 27.03.2018, платежным поручением №4719 от 29.03.2018, актом прекращения обязательств зачетом взаимных требований от 31.03.2018, платежным поручением №6107 от 18.04.2018, платежным поручением №6108 от 18.04.2018, платежным поручением №6251 от 19.04.2018, платежным поручением №6397 от 23.04.2018.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных в рамках договора услуг, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 34 143 769,20 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства оказания услуг по водоснабжению и водоотведению, а ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме не представлены, исковые требования о взыскании задолженности в размере 34 143 769,20 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 200 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 472 от 16.02.2018, которая была рассчитана исходя из цены иска равной 48 502 865,60 рублей.

Истцом заявленные исковые требования были уточнены, с учетом уточнений размер исковых требований составляет 34 143 769,20 рублей.

Как следует из материалов дела, ответчиком произведена частичная оплата задолженности после принятия искового заявления к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 200 000,00 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 34 143 769,20 рублей, а также 200 000,00 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Л.В. Либерова