Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-106276/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-106276/20-54-581
21 сентября 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Западно-сибирский логистический центр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Центрремонт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 5 421 708 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по дов. № 20/20 от 13.07.2020 года;

от ответчика: ФИО3 по дов. № 5727 от 01.01.2020 года;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Западно-сибирский логистический центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Центрремонт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору №ГЦР-471-1153-17 от 26.09.2017 за услуги оказанные по актам №080-403-1153 от 29.02.2020 и 120-403-1153 от 31.03.2020 по основному долгу в размрее 5 421 708 руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате по договору об оказании услуг со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 779, 781.

Ответчик долг не оспорил, представил возражения относительно заявления о взыскании судебных расходов, просит снизить их размер.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЗСЛЦ» (далее по тексту - Истец) и ООО «Газпром центрремонт» (далее по тексту - Ответчик) был заключен договор на оказание логистических услуг № ГЦР-471-1153-17 от 26.09.2017 г. (далее по тексту - Договор) (см. Приложение № 1), по которому Истец обязался оказывать логистические услуги при строительстве и (или) реконструкции объектов, входящих в состав стройки «Реконструкция магистрального газопровода ШБКБ на участке 120-160 км», код стройки 056-2001401, а Ответчик обязался оплачивать услуги.

Сумма задолженности Ответчика за оказанные услуги Истца составляет исходя из приведенного ниже перечня 5 421 708 (Пять миллионов четыреста двадцать одна тысяча семьсот восемь) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 %. Сумма задолженности подтверждается подписанными Ответчиком Актами сдачи-приемки оказанных услуг 080-403-1153 от 29.02.2020 на сумму 2 620 492,20 руб. и 120-403-1153 от 31.03.2020 на сумму 2 801 215,80

На основании п. 5.6 Договора оплата оказанных услуг должна быть произведена Ответчиком путем перечисления денежных средств в течение 30 календарных дней со дня подписания Сторонами Акта оказанных услуг.

Истец обратился к Ответчику с Претензией исх. № 120/01 от 21.05.2020 г. об оплате по Договору. Претензия направлена 21.05.2020 г., что подтверждается закладной ED083886912RU, представленной в материалы дела. Претензия получена Ответчиком 25.05.2020 г.

Таким образом, претензионный порядок урегулирования споров, предусмотренный п. 8.2. Договора, Истцом соблюден.

На основании п. 8.1. Договора и согласно ст. 37 АПК РФ споры, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде города Москвы.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательств оплаты долга не представил, наличие задолженности не оспаривает.

Факт наличия задолженности установлен судом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов, из которых 20 000 руб. расходы на оплату услуг представителя, 6 525,20 руб. и 7097,20 руб. судебные издержки по обеспечению проезда представителя истца на заседание 21.07.2020 и 10.09.2020 из Санкт-Петербурга к месту проведения судебного процесса и обратно.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц (представителей), оказывающих юридическую помощь.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Как указано в п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В обоснование заявления истец представил договор №01-02/У на правовое обслуживание от 01.02.2016, дополнительное соглашение №11 от 20.06.2020 к договору на правовое обслуживание №01-02/У от 01.02.2016, платежное поручение №902 от 06.07.2020 об оплате 20 000 руб. по указанному доп. соглашению.

Судом установлено, что заявленная истцом сумма превышает разумные пределы, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ такие расходы подлежат возмещению в разумных, что не противоречит положениям Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2007 года № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах».

При таких обстоятельствах суд считает разумным с учетом категории спора взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб.

В подтверждение транспортных расходов заявителем представлены приказы о направлении работников в командировку, билеты на поезд, платежные поручения.

Исходя из представленных доказательств, а также в связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает заявление о взыскании 13 622,40 руб. транспортных судебных расходов подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Центрремонт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Западно-сибирский логистический центр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 5 421 708 (пять миллионов четыреста двадцать одна тысяча семьсот восемь) руб. долга, 50 109 (пятьдесят тысяч сто девять) руб. госпошлины, 28 622 (двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать два) руб. 40 коп. судебных расходов.

В остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Голоушкина