Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А07-21623/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21623/2021
г. Уфа
06 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2024

Полный текст решения изготовлен 06.06.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Закиевой Л.Ф., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Алко" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО Pallet Production (Республика Узбекистан, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 6 960 112 руб. 17 коп., пени в размере 348 005 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании:

представители сторон не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.



Общество с ограниченной ответственностью "Премьер-Алко" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО Pallet Production о взыскании задолженности в размере 6 960 112 руб. 17 коп., пени в размере 348 005 руб. 61 коп.

От суда Республики Каракалпакстан поступил ответ во исполнением судебного поручения, приобщено.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Со стороны ответчика возражений по иску, документов, опровергающих исковые требования, в материалы дела не поступило.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца и ответчика по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 12.01.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Премьер-Алко" (далее – Продавец) и ООО Pallet Production (далее – Покупатель) заключен контракт №ПП01, по условиям которого продавец продает (поставляет), а покупатель покупает пиломатериалы хвойных, лиственных пород деревьев согласно спецификациям к товару.

Количество товара не более 4 700 м3, цена, стоимость, сроки поставки и другие условия взаимно согласуются сторонами в отдельных спецификациях к контракту (п.1.2).

Согласно п.4.1 общая сумма контракта составляет 60 000 000 руб., валютой контракта и валютой платежа является российский рубль.

23.01.2018 ООО «Премьер-Алко» оформило в Башкирском Отделении №8598 ПАО Сбербанк паспорт сделки №18010034/1481/0130/1/1. Дата завершения исполнения обязательств по Контракту - 31.12.2019.

Согласно ведомости банковского контроля и базы данных деклараций на товары в рамках Контракта инопартнеру отгружен Товар на сумму 6 960 112,17 руб.

В ведомости банковского контроля и вьшисках по расчетным счетам ООО «ПремьерАлко» информация о поступлении денежных средств отсутствует.

В соответствии с п.9.2 Контракта в случае задержки Покупателем платежа, который должен быть осуществлен в соответствии с пунктом 5.3 настоящего Контракта, Покупатель выплачивает Продавцу пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости поставленного Товара, но не более чем 5% от стоимости поставленного Товара.

На юридический адрес ООО " Pallet Production " бьла направлена претензия исх. №б/н от «14» мая 2021 года, однако ООО " Pallet Production " перед ООО «Премьер-Алко» задолженность не погасило, что послужило основанием для обращения в суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ведомости банковского контроля и базы данных деклараций на товары в рамках Контракта инопартнеру отгружен Товар на сумму 6 960 112,17 руб.

В данном случае факт поставки ответчику пиломатериалов ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, в том числе представленными истцом в контрактом, дополнительным соглашением к контракту, ведомостью банковского контроля по контракту, паспортом сделки от 23.01.2018.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной суммы задолженности.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы пени в размере 348 005 руб. 61 коп.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.9.2 Контракта в случае задержки Покупателем платежа, который должен быть осуществлен в соответствии с пунктом 5.3 настоящего Контракта, Покупатель выплачивает Продавцу пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости поставленного Товара, но не более чем 5% от стоимости поставленного Товара.

Со дня даты начала истечения срока оплаты платежа (01.01.2020 г.) по дату составления искового заявления (06.08.2021 г.) прошло 584 дня.

6 960 112,17*0,1%*584 = 4 064 705,51 руб.

Однако, п.9.2 Контракта предусмотрено начисление пеней не более чем 5% от стоимости поставленного Товара (6 960 112,17), значит размер пеней составит 348 005 руб. 61 коп.

Представленный расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"  в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает ее с ответчика применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Кодекса арбитражным судом была предоставлена истцу отсрочка уплаты государственной пошлины, по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Алко" (ИНН <***>, ОГРН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ООО Pallet Production (Республика Узбекистан, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Алко" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 6 960 112 руб. 17 коп., пени в размере 348 005 руб. 61 коп.

Взыскать с ООО Pallet Production (Республика Узбекистан, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 59 541 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья                                                                        Е.Т. Вафина