Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А82-11180/2017

170/2017-93691(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11180/2017
г. Ярославль
12 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества "Альфа Сеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Нью-Клиник" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7397.97 руб.

при участии: от истца – не явился; от ответчика – не явился;

установил:

Закрытое акционерное общество "Альфа Сеть" (далее – истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нью-Клиник" (далее – Общество, ответчик, заказчик) о взыскании 350,63 руб. долга по договору № 10457 от 22.04.2011 за период с 01.06.2012 по 31.05.2017, 2127,15 руб. пени за период с 16.07.2012 по 06.07.2017, 2875 руб. долга по договору № 364 от 01.09.2009 за период с 01.06.2012 по 31.05.2017, 2045,20 руб. пени за период с 16.07.2012 по 06.07.2017, а также 109,10 руб. почтовых расходов.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает.

Ответчик письменного отзыва не представил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Истец на основании договора № 10457 на вывоз и утилизацию ТБО от 22.04.2017, заключенному между сторонами, оказал ответчику в период с 01.06.2012 по 31.05.2017 услуги по вывозу твердых бытовых отходов, что подтверждается актами, представленными в материалы дела.

Согласно пункту 3.2 договора оплата оказанных услуг производится в следующем порядке: ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости вывоза ТБО, определенного для заказчика нормами и лимитами, выданными Управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по

Ярославской области. В случае невыполнения заказчиком своих обязательств, предусмотренных главой 3, подрядчик имеет право взыскивать пени в размере 0,1% процента от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 2.5.3 договора).

Общество обязательства по оплате услуг своевременно и в полной объеме не выполнило, задолженность составляет 350,63 руб., на которую истцом начислены пени в сумме 2127,15 руб. за период с 16.07.2012 по 06.07.2017.

На основании договора № 364 от 01.09.2009 истец оказал ответчику в период с 01.06.2012 по 31.05.2017 услуги по уборке и содержанию контейнерной площадки по адресу: <...>, и по вывозу твердых бытовых отходов.

В силу пункта 3.2 договора заказчик ежемесячно не позднее 15-числа месяца, следующего за расчетным месяцем, производит оплату предоставленных услуг исполнителю, согласно выставленным счетам. За несвоевременную оплату работ заказчик уплачивает неустойку в размере 0,5% от стоимости объема неоплаченных работ за каждый день просрочки (пункт 4.4 договора).

Общество обязательства по оплате услуг своевременно и в полной объеме не выполнило, задолженность по состоянию на 31.05.2017 составляет 2875 руб., на которую истцом начислены пени в сумме 2045,20 руб. за период с 16.07.2012 по 06.07.2017.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Если заказчик не оплатил услуги, исполнитель вправе требовать оплаты услуг, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате услуг.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг, суд считает требования о взыскании суммы пени обоснованными, а их расчет соответствующим положениям договора.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, и почтовые расходы истца по направлению претензии и искового заявления подлежит возмещению с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нью-Клиник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Альфа Сеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 350,63 руб. долга по договору № 10457 от 22.04.2011 за период с 01.06.2012 по 31.05.2017, 2127,15 руб. пени за период с 16.07.2012 по 06.07.2017, 2875 руб. долга по договору № 364 от 01.09.2009 за период с 01.06.2012 по 31.05.2017, 2045,20 руб. пени за период с 16.07.2012 по 06.07.2017, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 109,10 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Чистякова О.Н.