Резолютивная часть решения от 4 марта 2026 г. АС Республики КрымАрбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, <...> E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А83-3348/2025 5 марта 2026 года г. Симферополь Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Борисенко Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асановой С.Р. рассмотрел с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседание) материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «Хендэ Виа Рус» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ш. Левашовское, 20, к. 3, стр. 1, <...>) к Крымской таможне (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Мальченко, 22, г. Симферополь, <...>) о признании недействительными решений при участии: от заявителя – ФИО1, действующая на основании доверенности от 13.02.2026 № HWR-13-02/2026-1, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании (посредством использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»); ФИО2, действующая на основании доверенности от 13.02.2026 № HWR-13-02/2026, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании (посредством использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»); от Крымской таможни – ФИО3, действующая на основании доверенности от 30.12.2025 № 03-38/15818, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании; ФИО4, действующая на основании доверенности от 30.12.2025 № 03-38/15816, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании; Руководствуясь статьями 110, 167–170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Заявленные требования удовлетворить. 2. Признать недействительными решения Крымской таможни от 10.01.2025 № РКТ-10321000-25/000001, РКТ-10321000-25/000002, РКТ-10321000-25/000003 (с учетом изменений, внесенных решением от 12.02.2025 № РКТ-10321000-25/000003И) о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. 3. Обязать Крымскую таможню в тридцатидневный срок с даты вступления судебного акта в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в установленном законом порядке. 4. Взыскать с Крымской таможни (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Мальченко, 22, г. Симферополь, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хендэ Виа Рус» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ш. Левашовское, 20, к. 3, стр. 1, <...>) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 150 000,00 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Судья Д.М. Борисенко Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "ХЕНДЭ ВИА РУС" (подробнее)Ответчики:Крымская таможня (подробнее)Судьи дела:Борисенко Д.М. (судья) (подробнее) |