Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А46-23773/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-23773/2017
06 марта 2018 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная корпорация «Борнэо-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибиряк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ликвидатору общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибиряк»

об обязании включить требование в промежуточный ликвидационный баланс,                    


в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018;

от ответчиков – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л :


Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная корпорация "Борнэо-Строй" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибиряк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ликвидатору общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибиряк» об обязании включить требование в промежуточный ликвидационный баланс.

Определением арбитражного суда от 27.12.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Ответчики отзывы на иск не представили.

ООО УК «Сибиряк» заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку представителя, занятого в другом судебном процессе.

В соответствии с пунктом 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Между тем, заявляя ходатайство об отложении судебного разбирательства по данному основанию ответчик не представил каких-либо документов, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование ходатайства, в связи с чем суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства.

На основании пунктов 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.05.2017 по делу №А46-14122/2015 с ООО УК «Сибиряк» в пользу ООО «ТПК «Борнэо-Строй» взыскано 40 000 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя.

Узнав, что ответчик находится в стадии ликвидации, письмом от 02.11.2017 истец обратился к ликвидационной комиссии ООО УК «Сибиряк» с требованием об оплате 40 000 рублей 00 копеек, включении указанной суммы в промежуточный ликвидационный баланс.

Невключение в промежуточный ликвидационный баланс ООО УК «Сибиряк» сведений о наличии задолженности явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы истца, суд пришел к следующим выводам.

Порядок ликвидации юридического лица определен статьями 61 - 65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (пункт 4 статьи 61, статья 65 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения.

ООО УК «Сибиряк» находится в стадии ликвидации, о чем 28.08.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, руководителем ликвидационной комиссии является ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

Пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность ликвидационной комиссии по принятию мер к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также обязанность по письменному уведомлению кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 Кодекса).

В соответствии со статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

Приведенные выше нормы права не исключают право кредитора, от рассмотрения требований которого ликвидационная комиссия неправомерно уклонилась, в судебном порядке заявить требование о понуждении к включению его требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника.

Из смысла пункта 5 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к ликвидируемому юридическому лицу требования могут быть заявлены кредиторами и после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для предъявления требований кредиторов.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что истец вправе обращаться с настоящим иском, выбрав такой способ защиты как обязание включить в промежуточный ликвидационный баланс денежного требования, что соответствует требованиям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ликвидационной комиссией соответствующего уведомления в адрес истца не направлялось, доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, в материалах дела отсутствуют.

Доказательств того, что ликвидационной комиссией рассмотрено требование истца, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика ООО УК «Сибиряк» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации


Р Е Ш И Л:


Обязать ликвидационную комиссию общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибиряк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (руководитель ликвидационной комиссии - ФИО3) и должника - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибиряк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) внести в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибиряк» сведения о наличии задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная корпорация «Борнэо-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 40 000 рублей 00 копеек, установленной определением Арбитражного суда Омской области от 11.05.2017 по делу №А46-14122/2015.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибиряк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная корпорация «Борнэо-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         Т.А. Воронов



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Торгово-промышленная корпорация "Борнэо-Строй" (ИНН: 5507212629 ОГРН: 1095543023641) (подробнее)

Ответчики:

ООО Ликвидатор УК "Сибиряк" (подробнее)
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СИБИРЯК" (ИНН: 5501250071 ОГРН: 1135543026068) (подробнее)

Иные лица:

Единый регистрационный центр, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Воронов Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ