Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А47-12465/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-12465/2019 г. Оренбург 06 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года В полном объеме решение изготовлено 06 декабря 2019 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Базис-Металл», ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Татарстан, г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «АРГО-ХХI век», ОГРН <***>, 5602008983, Оренбургская область, Бугурусланский район, г. Бугуруслан, о взыскании 54 650 руб. задолженности за поставленный товар, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2186 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Базис-Металл» и общество с ограниченной ответственностью «АРГО-ХХI век» явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных лиц. Общество с ограниченной ответственностью «Базис-Металл» (далее – истец, Общество «Базис-Металл») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АРГО-ХХI век» (далее – ответчик, Общество «АРГО-ХХI век») 54 650 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар, а также о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 186 руб. Исковые требования истец мотивирует неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного согласно универсальному передаточному документу без заключения договора поставки в письменной форме. Ответчиком не представлен письменный отзыв. Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства. Истец по УПД № 468 от 26.02.2019 поставил, а ответчик – принял товар на сумму 54 650 руб. (л.д. 11), не оплаченный последним, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в указанном размере, о взыскании которой истец указал в претензии, направленной ответчику 10.04.2019 (л.д. 12, 13) и оставленной последним без удовлетворения, а затем в исковом заявлении. Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арифметически проверив расчет задолженности, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, а также положения части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу положений статей 309, 310, 395, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 2 186 руб. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Базис-Металл» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРГО-ХХI век» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Базис-Металл» 54 650 руб. задолженности за поставленный товар, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2186 руб. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.А. Вернигорова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Базис-Металл" (подробнее)Ответчики:ООО "Арго-XXI век" (подробнее)Судьи дела:Вернигорова О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |