Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Республики ТываАрбитражный суд Республики Тыва (АС Республики Тыва) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru г. Кызыл Дело № А69-3357-1/2025 « 20 » марта 2026 года Судья Арбитражного суда Республики Тыва Чигжит Ш.С., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кызыл, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>, кв. 103Б) требований в общей сумме 596 644,30 рублей. Руководствуясь статьями 60, 71, 100, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кызыл, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>, кв. 103Б) требования в общей сумме 596 644,30 рублей, из которых: 522 771,16 рублей – основной долг; 65 493,79 рублей – проценты; 8 379,35 рублей – неустойка. Включить и учесть отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди должника - ФИО2 задолженность в сумме 8 379,35 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Взыскать с должника - ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 416 рублей. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве). Финансовые санкции и расходы по государственной пошлине учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Настоящее определение может быть обжаловано в течение месячного срока путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Судья Ш.С. Чигжит Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Иные лица:Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Чигжит Ш.С. (судья) (подробнее) |