Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А27-2037/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2037/2019
город Кемерово
22 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войновой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1144217006966, ИНН 4217166136)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Домовик-Сервис», г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1094217011151, ИНН 4217120100)

о взыскании 621 048 руб. 05 коп. представители сторон не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Новокузнецк Кемеровской области (далее – ООО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Домовик-Сервис» (далее – ООО «Домовик-Сервис», ответчик) о взыскании 621 048 руб. 05 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5591 от 01.02.2017 за период с января по октябрь 2018 года.

Определением арбитражного суда от 08.02.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.03.2019.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (истец – почтовое уведомление № 65097132081714 с отметкой о вручении 12.02.2019, ответчик – почтовое уведомление № 65097132081707 с отметкой о вручении

12.02.2019) в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, возражений против рассмотрения дела не заявили.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Водоканал» (ВКХ) и ООО «Домовик-сервис» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2017 № 5591 в редакции дополнительных соглашений, протокола согласования разногласий от 22.03.2017.

По условиям договора, организация ВКХ приняла на себя обязательства подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую воду) и принимать сточные воды (для целей содержания общего имущества МКД). Абонент обязуется оплачивать за полученную холодную (питьевую воду) воду, а также собранные сточные воды в объеме, определенном договором (пункт 1 договора).

Датой начала подачи воды и приема сточных вод является 01.02.2017 (пункт 4 договора).

Оплата по договору осуществляется исполнителем по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 6 договора)

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Исполнитель оплачивает полученную холодную воду и сброшенные сточные воды до 15- го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов/счетов-фактур (пункт 7 договора в редакции протокола согласования разногласий от 22.03.2017).

Договор вступает в силу с 01.07.2017, заключен на 1 год с условием о его пролонгации (пункты 37-39 договора).

Для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения ООО «Водоканал» предъявило абоненту за период с января 2018 года по октябрь 2018 года счета-фактуры № 18019627о от 31.01.2018, № 18029627о от 28.02.2018, № 18039627о от 31.03.2018, № 18049627о от 30.04.2018, № 18059627о от 31.05.2018, № 18069627 от 30.06.2018, № 18079627о от 31.07.2018, № 18089627о от 31.08.2018, № 18099627о от 30.09.2018, № 18109627о от 31.10.2018, всего на сумму 678 048 руб. 05 коп., содержащие сведения о стоимости и объёмах водопотребления.

Счета-фактуры ответчиком оплачены не полностью, задолженность составляет 621 048 руб. 05 коп.

Претензия № ВДК-исх. 2503/2018 от 07.12.2018 об оплате долга (получена ответчиком, о чем имеется отметка на претензии), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Договор № 5591 от 01.02.2017 является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011

№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик должен оплатить оказанные ему услуги.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды, услуги водоотведения, их стоимость отражены в счетах-фактурах, расшифровках к ним.

Сумма долга на день рассмотрения спора 621 048 руб. 05 коп.

Ответчик по существу объем ресурса, оказанных услуг, размер задолженности не оспорил.

Доказательства погашения суммы долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные ресурсы в период с января 2018 года по октябрь 2018 года в размере 621 048 руб. 05 коп. признаны судом обоснованными.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, отзыв, возражения на иск не представил, явку представителя не обеспечил, чем принял на себя риск возникновения последствий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домовик-Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» 621 048 руб. 05 коп.

долга за период с января по октябрь 2018 года, а также 15 421 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Плискина