Решение от 30 января 2020 г. по делу № А40-326670/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-326670/19-117-245
г. Москва
30 января 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Газпром СтройТЭК Салават" (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 16.01.2009, ИНН <***>, Вернадского проспект, 6, Москва г., 119311)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗСТРОЙ" (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 31.05.2005, ИНН <***>, Кропоткинский <...>, Москва г., 119034)

о взыскании 3 276 286 руб. 16 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

АО "Газпром СтройТЭК Салават" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ГАЗСТРОЙ" суммы 3276286руб. 16 коп., в том числе, 2 954 517 руб. 33 коп. – задолженность по договору поставки от 15.06.2018 № ГСС-0651-ВК-18 и 321 768 руб. 83 коп. – пени, начисленные за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 10.10.2019.

Представитель истца исковые требования поддерживает, на их удовлетворении настаивает в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

При этом, учитывая, что возражений относительно рассмотрения дела ООО "ГАЗСТРОЙ" не заявлено, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, с согласия представителя истца, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство.

На основании ст. 131, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ООО "ГАЗСТРОЙ" по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

15.06.2018 между АО "Газпром СтройТЭК Салават" (поставщиком) и ООО "ГАЗСТРОЙ" (покупателем) заключен договор поставки № ГСС-0651-ВК-18, по условиям которого поставщик обязуется поставить продукцию производственно-хозяйственного назначения в соответствии с подписанными сторонами приложениями, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию.

Так, согласно приложению от 29.06.2018 № ГС-01 стороны согласовали поставку продукции на сумму 398 338 500 руб. 09 коп., а также срок, условия ее поставки, доставки и оплаты.

Принятые обязательства по договору истцом выполняются надлежащим образом в соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, АО "Газпром СтройТЭК Салават" в соответствии с указанным приложением осуществил отгрузку продукции на сумму 52 506 157 руб. 33 коп., что подтверждается универсальными передаточными актами от 21.09.2018 № СТ-21.09.2018-0000058, от 14.11.2018 № СТ-14.11.2018-0000048, от 14.12.2018 № СТ-14.12.2018-0000070, подписанными генеральным директором ООО "ГАЗСТРОЙ" и заверенными печатью общества. Товар принят покупателем без замечаний по качеству, количеству и срокам поставки.

Покупатель, в свою очередь, обязан был производить оплату продукции на условиях 12% предоплаты и оплаты оставшихся 88 % партиями за 10 рабочих дней до даты отгрузки продукции на объект строительства (п. 7 приложения к договору).

При этом, оплата продукции совершена только на сумму 49 551 640руб. В настоящее время истец числит за ответчиком долг в сумме 2954517 руб. 33 коп., который и просит взыскать.

Согласно п. 6.6 договора за несвоевременную оплату отгруженной продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,03%, но не меньше действующей в период нарушения учетной ставки ЦБ РФ, от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

Претензия от 21.10.2019 исх. № 24783 АО "Газпром СтройТЭК Салават" о взыскании задолженности и пени в связи с нарушением обязательств по оплате поставленной продукции оставлена ООО "ГАЗСТРОЙ" без удовлетворения.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон обусловлены договором поставки от 15.06.2018 № ГСС-0651-ВК-18 и приложением к нему от 29.06.2018 № ГС-01.

Ответчик исковые требования не оспаривает ни в части взыскиваемой суммы основного долга, ни в части производных требований.

Задолженность в сумме 2 954 517 руб. 33 коп. перед АО "Газпром СтройТЭК Салават" подтверждается материалами дела.

Пени начислены за просрочку оплаты по состоянию на 10.10.2019 и составляют сумму 321 768 руб. 83 коп., что соответствует п. 6.6 договора и п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, поскольку продукция отгружена в отсутствии предварительной оплаты. Расчет штрафных санкций судом проверен и признан верным, ответчиком также не оспорен.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ арбитражный суд не усматривает.

Применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, суд признает исковые требования АО "Газпром СтройТЭК Салават" о взыскании с ООО "ГАЗСТРОЙ" суммы 3 276 286 руб. 16 коп., в том числе, 2 954 517 руб. 33 коп. – долг и 321 768 руб. 83 коп. – пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСТРОЙ» в пользу акционерного общества «Газпром СтройТЭК Салават» сумму 3276286 руб. 16 коп., в том числе, 2 954 517 руб. 33 коп. – долг и 321 768 руб. 83 коп. – пени, а также расходы по государственной пошлине в сумме 39381руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Е.А. Большебратская