Решение от 29 мая 2021 г. по делу № А82-481/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-481/2021
г. Ярославль
29 мая 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 29.04.2021.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Украинцевой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Лукичевой Л.Ф.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Акционерного общества «Сокол-Яр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «ПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9 016 251,69 руб.,

при участии:

стороны — не явились (извещены);

установил:


Акционерное общество «Сокол-Яр» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «ПРОГРЕСС» о взыскании 9 016 251,69 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 11.01.2011 №5 (товарные накладные от 17.01.2020 №80228181, от 05.02.2020 №80229260).

В судебном заседании, состоявшемся 28.04.2021, объявлен перерыв до 29.04.2021 до 15 час. 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не явились, заявлений (ходатайств) об отложении судебного разбирательства не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

11.01.2011 между Обществом с ограниченной ответственностью «Сокол-Яр» (Поставщик) и Закрытым акционерным обществом «Промышленно-торговая компания «Прогресс» (Покупатель) заключен договор поставки №5 в редакции дополнительных соглашений от 09.01.2020 №88, от 03.02.2020 №89 и от 31.01.2020 №90 (далее - договор), в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставлять декоративную бумагу, предназначенную для изготовления пленок для ламинирования и кромочного пластика (далее — Продукция), а Покупатель принимать ее и оплачивать в порядке и на условиях, определенных договором.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что Покупатель оплачивает Продукцию в течение 30 дней с момента перехода права собственности на соответствующую партию Продукции.

Согласно п. 3.2. договора датой поставки, а также моментом перехода права собственности на Продукцию и риск случайной гибели или повреждения Продукции переходит с Поставщика на Покупателя, в момент передачи Продукции Покупателю и подписания товарной накладной представителями сторон на складе Поставщика.

Во исполнение обязательств по договору поставки Акционерное общество «Сокол-Яр» поставило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «ПРОГРЕСС» товар на общую сумму 9 016 251,69 руб. по товарным накладным от 17.01.2020 №80228181, от 05.02.2020 №80229260.

10.03.2020 истец направил в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «ПРОГРЕСС» претензию №30 с требованием оплатить поставленный товар.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не исполнил требования истца, Акционерное общество «Сокол-Яр» обратилось в суд с рассматриваемым требованием.

При разрешении настоящего спора, суд основывается на следующем.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Исходя из материалов дела, факт поставки Товара на общую сумму 9 016 251,69 руб. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами, и не оспаривается ответчиком. Доказательств оплаты задолженности Обществом с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «ПРОГРЕСС» не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 9 016 251,69 руб. долга по договору подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом в федеральный бюджет перечислена государственная пошлина в сумме 68081 руб. по платежному поручению от 12.01.2021 №3. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения спора с ответчика подлежит взысканию 68 081 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «ПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Сокол-Яр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 016 251,69 руб., задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 11.01.2011 №5 (товарные накладные от 17.01.2020 №80228181, от 05.02.2020 №80229260), а также 68 081 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Украинцева Е.П.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

АО "СОКОЛ-ЯР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" (подробнее)
ООО "ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" К/у Смирнова Виктория Сергеевна (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ