Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-2532/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-2532/20-103-3

Резолютивная часть определения объявлена 02 июня 2020 г.

В полном объеме определение изготовлено 05 июня 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола

помощником судьи Григоряном Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «СпецТяжАвтокран-Сервис» о признании ООО «Профстройсеть» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании проверялась обоснованность заявления заявление ПАО «СпецТяжАвтокран-Сервис» о признании ООО «Профстройсеть» несостоятельным (банкротом).

В ходе судебного заседания представитель ПАО «СпецТяжАвтокран-Сервис» заявленные требования поддержал в полном объеме, представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Должник против заявления не возражал, представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Исследовав материалы дела и заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования и ходатайство заявителя о признании ООО «Профстройсеть» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника являются обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторов. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Из п. 2 ст. 63 ГК РФ следует, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Согласно материалам дела, 13.03.2020 учредителем ООО «Профстройсеть» принято решение № 3 о ликвидации должника, ликвидатором утвержден ФИО1

В результате проведения процедуры ликвидации у ООО «Профстройсеть» на момент проведения настоящего судебного заседания выявлены обязательства должника перед кредиторами, которые не могут быть исполнены за счет его имущества, которого не достаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, у ООО «Профстройсеть» имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

Требования заявителя составляют 1 023 000 руб., что подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2019 по делу № А40-160242/19.

Кредиторская задолженность просрочена свыше трех месяцев, превышает 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве.

На основании ст. 45 Закона о банкротстве Ассоциацией СРО «ЦААУ» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, выразившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Профстройсеть».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд признал возможным утвердить ее конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве.

Руководствуясь ст. 4, 20, 20.6, 32, 45, 124, 224 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Профстройсеть» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Профстройсеть» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать требования ПАО «СпецТяжАвтокран-Сервис» в размере 1 023 000 руб. обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов ООО «Профстройсеть» третьей очереди.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Профстройсеть» ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 6424, адрес для направления корреспонденции: 424005, <...>).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия ликвидатора ООО «Профстройсеть», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве.

Обязать ликвидатора ООО «Профстройсеть» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Профстройсеть» на 01 декабря 2020 г. в 14 час 40 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 11024, 11-й этаж.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в арбитражный Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней.

Судья C.В. Гончаренко