Решение от 23 августа 2023 г. по делу № А56-53706/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



4878/2023-352574(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-53706/2023
23 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бойковой Е.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ОКСАЙД» (197110, <...> ДОМ 24СТР1, ПОМЕЩЕНИЕ 120-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИЯ» (188506, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛОМОНОСОВСКИЙ РАЙОН, МАЛОЕ КАРЛИНО ДЕРЕВНЯ, ПУШКИНСКОЕ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2017, ИНН: <***>),

о взыскании 69 664 руб. 32 коп. неустойки,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ОКСАЙД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИЯ» (далее – ответчик) о взыскании 69 664 руб. 32 коп. неустойки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

ООО «ИННОВАЦИЯ» 21.08.2023 подана апелляционная жалоба, в связи с чем судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.03.2020 между ООО «ОКСАЙД» (поставщик) и ООО «ИННОВАЦИЯ» (покупатель) заключен договор поставки № ОКС-1801-05/1-П.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать покупателю химическую продукцию (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В силу пункта 5.1 договора общая стоимость договора складывается из стоимости поставленных/подлежащих поставке партий товара на основании спецификации и определяется в выставленных поставщиком счетах.

По спецификации от 01.03.2020 № 1 к договору оплата товара производится на условиях 100% предоплаты в течение 5 банковских дней с момента выставления поставщиком покупателю финансового счета.

Поставка товара поставщиком и принятие товара покупателем подтверждается подписанными универсальными передаточными документами (УПД) и товарными (транспортными) накладными (ТН).

В адрес ответчика направлены претензии от 28.12.2022 № 77 и от 11.01.2023 № 78. Претензии получены ответчиком, но задолженность в части неустойки не погашена до настоящего момента.

Указанное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт заключения договора поставки подтверждается представленными в материалы дела документами.

Так, истцом представлены УПД и ТН от 23 ноября 2022 года № 2846, от 30 ноября 2022 года № 2906, от 7 декабря 2022 года № 2971, от 9 декабря 2022 года № 3000, от 23 декабря 2022 года № 3103.

Согласно спецификации от 01 марта 2020 года № 1 к договору оплата товара производится на условиях 100% предоплаты в течение 5 банковских дней с момента выставления поставщиком покупателю финансового счета.

ООО «ОКСАЙД» представлены счета на оплату от 17 ноября 2022 года № 2230 в размере 354 267 руб., от 28 ноября 2022 года № 2296 в размере 404 600 руб., от 06 декабря 2022 года № 2361 в размере 66 690 руб., от 07 декабря 2022 года № 2379 в размере 338 000 руб., от 21 декабря 2022 года № 2461 в размере 89 000 руб.

Вместе с тем, из представленных платежных поручений, претензии следует, что срок оплаты по счету от 17 ноября 2022 года № 2230 в размере 354 267 руб. наступил 24 ноября 2022 года. Данный счет оплачен платежными поручениями от 07 декабря 2022 года, от 20 декабря 2022 года, от 13 января 2023 года.

Срок оплаты по счету от 28 ноября 2022 года № 2296 в размере 404 600 руб. наступил 05 декабря 2022 года. 13 января 2023 года счёт № 2296 от 28 ноября 2022 года

в размере 404 600 руб. оплачен платежными поручениями от 13 января 2023 года в размере 95 733 руб. и от 6 февраля 2023 года в размере 300 000 руб. Часть оплаты произведена 28 февраля 2023 года.

Срок оплаты по счету от 06 декабря 2022 года № 2361 в размере 66 690 руб. наступил 13 декабря 2022 года. Оплата произведена 28 февраля 2023 года.

Срок оплаты по счету от 07 декабря 2022 года № 2379 в размере 338 000 руб. наступил 14 декабря 2022 года. Оплата произведена от 28 февраля 2023 года.

Срок оплаты по счету от 21 декабря 2022 года № 2461 в размере 89 000 руб. наступил 28 декабря 2022 года. Оплата произведена от 28 февраля 2023 года.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора, в случае нарушения сроков уплаты любых платежей (в т.ч. предоплаты) покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1%.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты поставленного товара, истец начислил неустойку в размере 69 664 руб. 32 коп.

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду изложенного исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОКСАЙД» 69 664 руб. 32 коп. неустойки, а также 2787 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Бойкова Е.Е.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:46:00

Кому выдана Бойкова Елена Евгеньевна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Оксайд" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИННОВАЦИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Бойкова Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ