Резолютивная часть решения от 18 августа 2020 г. по делу № А65-14166/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А65-14166/2020
г. Казань
18 августа 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимзяновой Л.И., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Владивостокской таможне, г. Владивосток о признании постановления №10702000-629/2020 от 02.06.2020 незаконным и отмене в полном объеме.

Исследовав материалы дела: заявление об оспаривании постановления, постановление №10702000-629/2020 от 02.06.2020 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, отзыв на заявление и другие материалы дела об административном правонарушении, письменные дополнения заявителя к позиции ответчика,

оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признал доказанным материалами дела факт совершения предпринимателем правонарушения в виде недекларирования по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд пришел к выводу о возможности применения в данном случае положения статьи 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренному названным Кодексом, если судья или орган, рассматривающий конкретное дело, признает, что совершенное правонарушение является малозначительным.

Таким образом, применение статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дел об административном правонарушении является правом суда.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив характер совершенного заявителем административного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, в том числе: отсутствие в контракте и инвойсе сведений о спорном товаре; отсутствие у заявителем времени для внесения изменений в декларацию по причине принятия ответчиком решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации, 20.02.2020 со сроком исполнения 20.02.2020; незамедлительное обращение заявителем к поставщику; внесение заявителем в установленном порядке сумм таможенных платежей, размер которых остался аналогичным размеру таможенных платежей по первоначально заявленной декларации, оценив характер общественной опасности совершенного заявителем административного правонарушения, отсутствие направленности действий заявителя на нарушение законодательства, устранение выявленного нарушения до вынесения оспариваемого постановления, суд считает возможным признать допущенное заявителем правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 211, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л :


Заявление удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление Владивостокской таможни от 02.06.2020 №10702000-629/2020 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.

Освободить индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Л.И. Галимзянова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ИП Гарифуллин Ленар Ильдарович, г. Казань (ИНН: 166012486203) (подробнее)

Ответчики:

Владивостокская таможня, г.Владивосток (ИНН: 2540015767) (подробнее)

Судьи дела:

Галимзянова Л.И. (судья) (подробнее)