Решение от 31 июля 2018 г. по делу № А82-11124/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11124/2018
г. Ярославль
31 июля 2018 года
Резолютивная часть решения принята 23 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Шарьялестеплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договорам в размере 291594.90 руб.


без вызова сторон,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Шарьялестеплосервис" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договорам энергоснабжения от 27.02.2017 № 1/06030/00/17/02224, от 20.02.2018 № 1/06030/00/18/0247 за ноябрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года в размере 291 594.90 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.06.2018 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

В определении сторонам разъяснены права лиц, участвующих в деле, а также особенности упрощенного производства.

Истцу предложено представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Справкой от 23.07.2018 истец подтвердил задолженность ответчика за ноябрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года в размере 291 594.90 руб.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты – доказательства оплаты задолженности.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не признает исковые требования, указывает на отсутствие сведений о публикации нерегулируемых цен, несогласованность сторонами цены товара.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" и Муниципальным унитарным предприятием "Шарьялестеплосервис" заключены договоры энергоснабжения от 27.02.2017 № 1/06030/00/17/02224, от 20.02.2018 № 1/06030/00/18/0247.

Согласно пункту 1.1 договоров, гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителя, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а потребитель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 5.4 и 5.7 договоров предусмотрена обязанность потребителя осуществлять окончательный расчет за электрическую энергию (мощность) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 9.8 договоров определена подсудность дела Арбитражному суду Ярославской области.

В ноябре 2017 года в рамках договора энергоснабжения от 27.02.2017 № 1/06030/00/17/02224 стоимость поставленной электроэнергии составила 92 800.13 руб., что подтверждается счетом-фактурой, подписанными сторонами актом приема-передачи электроэнергии и актом о снятии показаний с расчетных приборов учета.

В январе, феврале, марте 2018 года в рамках договора энергоснабжения от 20.02.2018 № 1/06030/00/18/0247 стоимость поставленной электроэнергии составила 215 594.90 руб., что подтверждается счетами-фактурами, подписанными сторонами актами приема-передачи электроэнергии и актами о снятии показаний с расчетных приборов учета.

Из искового заявления, актов сверки взаимных расчетов, претензий следует, что электроэнергия за ноябрь 2018 года оплачена частично, за январь, февраль, март 2018 года не оплачена, сумма задолженности составляет 291 594.90 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не опроверг.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договорам энергоснабжения от 27.02.2017№ 1/06030/00/17/02224, от 20.02.2018 № 1/06030/00/18/0247 за ноябрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года в размере 291 594.90 руб.,

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, рассмотрены и отклонены судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией. Определение нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их предельных уровней, доведение информации до сведения потребителей относится к компетенции гарантирующих поставщиков.

В пунктах 5.2, 5.3 договоров энергоснабжения от 27.02.2017 № 1/06030/00/17/02224, от 20.02.2018 № 1/06030/00/18/0247 стороны согласовали определение стоимости электрической энергии (мощности) исходя из нерегулируемых цен в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитываемых гарантирующим поставщиком для каждого расчетного периода и публикуемых на сайте www.ruses.ru.

Судом произведен осмотр страницы сайта www.ruses.ru, на которой размещены сведения о предельных уровнях нерегулируемых цен (раздел «Клиентам» - «Ценообразование» - «Нерегулируемые цены фактические»). Установлено, что в исковом периоде расчеты между сторонами осуществлялись по предельным уровням нерегулируемых цен для используемых ответчиком ценовых категорий, что соответствует условиям договоров и постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1179, от 4 мая 2012 г. № 442.

Довод ответчика о несогласованности сторонами цены товара опровергается подписанными сторонами актами приема-передачи электрической энергии, в которых указаны цена (тариф) за МВт.ч. электроэнергии и общая стоимость электроэнергии.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 831.88 руб.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате электроэнергии по договорам энергоснабжения от 27.02.2017 № 1/06030/00/17/02224, от 20.02.2018 № 1/06030/00/18/0247 за ноябрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года в размере 291 594.90 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 831.88 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Кузьмичев А.В.