Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А72-11461/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-11461/2020

19.11.2020

Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2020

В полном объеме решение изготовлено 19.11.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

администрации Коломенского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, г. Коломна

к обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГА АУТДОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 27 417 руб. 95 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, не извещены

установил:

Администрация Коломенского городского округа обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГА АУТДОР» о взыскании 27 417 руб. 95 коп., в том числе: 25 319 руб. 05 коп. – основной долг за период с 01.04.2019 по 04.11.2019, 2 098 руб. 90 коп. – пени за период с 16.12.2014 по 04.11.2019.

В судебное заседание стороны не явились.

Спор рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 05.11.2014 между Коломенским городским комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям (Комитет) (правопредшественник Администрации Коломенского городского округа) и ООО «ВОЛГА АУТДОР» (Рекламораспространитель) заключен договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории Коломенского района № 26/2014, согласно которому, Комитет предоставляет Рекламораспространителю за плату право установить рекламную конструкцию на территории городского округа Коломна Московской области и осуществлять ее эксплуатацию.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 1 и п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ пользование землей в Российской Федерации является платным.

По смыслу ст. 65 Земельного кодекса РФ, стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к регулируемым ценам. При этом устанавливаемый органами местного самоуправления порядок определения арендной платы не должен противоречить федеральным законам и законам субъектов РФ. В связи с принятием уполномоченными органами нормативно-правовых актов устанавливающих или изменяющих ставки арендной платы на очередной период на земельные участки, у арендатора возникает обязанность вносить арендную плату в установленном нормативным актом порядке.

В силу абзаца 1 ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 608 Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 3.10 договора плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции вносится ежеквартально в срок до 15 числа последнего месяца текущего квартала.

В связи с нарушение ответчиком сроков внесения платы по договору, образовалась задолженность за период 01.04.2019 по 04.11.2019 в размере 25 319 руб. 05 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик наличие задолженности не оспорил¸ доказательств оплаты не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, предметом исковых требований является взыскание 2 098 руб. 90 коп. – пени за период с 16.12.2014 по 04.11.2019.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.4 договора за несвоевременное внесение платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции Рекламораспространитель уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день возникновения просрочки, от неперечисленных сумм за каждый день просрочки.

Проверив расчет пени, суд считает его верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени законно, обосновано и подлежит удовлетворению в сумме 2 098 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГА АУТДОР" в пользу Администрации Коломенского городского округа Московской области 25319 руб. 05 коп.- основной долг, 2 098 руб. 90 коп. – пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГА АУТДОР" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В.Чернышова