Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А32-33321/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар дело № А32-33321/2023

«12» февраля 2024 года

резолютивная часть судебного акта объявлена 18.01.2024

полный текст судебного акта изготовлен 12.02.2024

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таланиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Управления капитального строительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа (ИНН <***>) г. Анапа

к ООО «Управляющая компания «Арти-Строй» (ИНН <***>) г. Армавир

о взыскании неустойки в размере 739 780,63 рублей, обеспечения гарантийных обязательств в размере 613 376,96 рублей, неустойки в размере 43 396,42 рублей.

при участии:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Управление капитального строительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Управляющая компания «Арти-Строй» о взыскании неустойки в размере 739 780,63 рублей, обеспечения гарантийных обязательств в размере 613 376,96 рублей, неустойки в размере 43 396,42 рублей.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, изучив представленные позиции сторон по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующие обстоятельства дела.

Между управлением капитального строительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – Истец, Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арти-Строй» (далее – Ответчик, Подрядчик) заключен муниципальный контракт от 7 апреля 2021 г. № 0818500000821001126 на строительство объекта: «Спортивный центр единоборств по адресу: <...>» (далее – контракт).

Согласно п. 2.1 Контракта Цена контракта (стоимость работ) составляет 61 031 007 (шестьдесят один миллион тридцать одна тысяча семь) рублей 50 копеек, в том числе НДС 10 135 185 рублей 60 копеек.

Дополнительным соглашением № 4 от 17 декабря 2021 г. установлен срок выполнения работ - с даты заключения контракта по 1 июня 2022 г. Выполнение работ осуществляется в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ, указанным в приложении № 1 к дополнительному соглашению, являющимся его неотъемлемой частью.

1. «Устройство ограждающих конструкций, отделочные работы», вертикальная планировка Подрядчик должен был выполнить 1 июня 2022 г., выполнил 27 июня 2022 г., период просрочки составил 25 дней. (Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27 июня 2022 № 7 – позиции 3, 4, 5, 21).

8 336 805,10 × 7,5 % × (1/300) × 25 = 52 105,03 рублей

сумма невыполненных обязательств × ключевая ставка ЦБ на 09.06.2023 × (1/300) × количество дней просрочки (с 02.06.2022 – 26.06.2022) = сумма выплаты

2. Отделочные работы, «Внутриплощадочные сети электроснабжения 0,4 кВ, устройство ограждении территории внутриплощадочные сети водоотведения» Подрядчик должен был выполнить 1 июня 2022 г., выполнил 30 августа 2022 г., период просрочки составил 89 день. (Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30 августа 2022 № 8 – позиция 4, 16,17, 19, 24).

8 053 839,30 × 7,5 % × (1/300) × 89 = 179 197,92 рублей

сумма невыполненных обязательств × ключевая ставка ЦБ на 09.06.2023 × (1/300) × количество дней просрочки (с 02.06.2022 – 29.08.2022) = сумма выплаты

3. Дорожные покрытия и тротуары, организация дорожного движения, площадки под мусор, контейнеры подрядчик должен был выполнить 1 июня 2022 г., выполнил 30 августа 2022 г. период просрочки составил 89 дней. (Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30 августа 2022 № 8 – позиция 22, 25).

3 739 854,30 × 7,5 % × (1/300) × 89 = 83 211,76 рублей

сумма невыполненных обязательств × ключевая ставка ЦБ на 09.06.2023 × (1/300) × количество дней просрочки (с 02.06.2022 – 29.08.2022) = сумма выплаты

4. Работы по озеленению Подрядчик должен был выполнить 1 июня

2022 г., выполнил 30 августа 2022 г., период просрочки составил 89 дней. (Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30 августа 2022 № 8 – позиция 26).

248 632,80 × 7,5 % × (1/300) × 89 = 5 532,08 рублей

сумма невыполненных обязательств × ключевая ставка ЦБ на 09.06.2023 × (1/300) × количество дней просрочки (с 02.06.2022 – 29.08.2022 = сумма выплаты

5. Отделочные работы, устройство ограждающих конструкций, внутриплощадочные сети водоснабжения, водоотведения, внутриплощадочные сети электроснабжения 0,4 кВ, устройство внутренних инженерных коммуникаций, монтаж ТХ оборудование, устройство ограждении территории Подрядчик должен был выполнить 1 июня 2022 г., выполнил 31 августа 2022 г., период просрочки составил 90 дней. (Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31 августа 2022 № 9 – позиции 4, 5, 6, 7, 11, 12, 16, 18, 19, 24).

16 572 348,00 × 7,5 % × (1/300) × 90 = 372 877,83 рублей

сумма невыполненных обязательств × ключевая ставка ЦБ на 09.06.2023 × (1/300) × количество дней просрочки (с 02.06.2022 – 30.08.2022) = сумма выплаты

6. Организация дорожного покрытия, площадка под мусор, подрядчик должен был выполнить 1 июня 2022 г., выполнил 31 августа 2022 г., период просрочки составил 90 дня. (Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31 августа 2022 № 9 – позиции 23, 25).

36 389,60 × 7,5 % × (1/300) × 90 = 818,77 рублей

сумма невыполненных обязательств × ключевая ставка ЦБ на 09.06.2023 × (1/300) × количество дней просрочки (с 02.06.2022 – 30.08.2022) = сумма выплаты

7. Работы по озеленению Подрядчик должен был выполнить 1 июня 2022 г., выполнил 31 августа 2022 г. период просрочки составил 90 дня. (Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31 августа 2022 № 9 – позиция 26).

447 262,40 × 7,5 % × (1/300) × 90 = 10 063,40 рублей

сумма невыполненных обязательств × ключевая ставка ЦБ на 09.06.2023 × (1/300) × количество дней просрочки (с 02.06.2022 – 30.08.2022) = сумма выплаты

8. Работы по устройству внутренних инженерных коммуникаций, монтаж ТХ оборудования Подрядчик должен был выполнить 1 июня 2022 г., Подрядчик выполнил 31 августа 2022 г., период просрочки составил 90 дня. (Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31 августа 2022 № 10 – позиции 8, 9, 13, 14).

1 598 837,50 × 7,5 % × (1/300) × 90 = 35 973,84 рублей

сумма невыполненных обязательств × ключевая ставка ЦБ на 09.06.2023 × (1/300) × количество дней просрочки (02.06.2022 – 30.08.2022) = сумма выплаты

Итого: сумма неустойки составляет 739 780,63 рублей.

Дополнительным соглашением № 8 от 26 декабря 2022 г. сумма контракта изменена и составляет 84 842 713, 80 рублей. Подрядчиком работы выполнены на общую сумму 84 842 713, 80 рублей.

Согласно пункту 7.3 контракта для подтверждения обеспечения гарантийных обязательств Подрядчик вместе с документами, подтверждающими окончательное исполнение своих обязательств по контракту, предоставляет Заказчику банковскую гарантию или документ, подтверждающий внесение в качестве обеспечения гарантийных обязательств денежных средств на соответствующий счет Заказчика.

Пунктом 7.2 контракта стороны согласовали размер обеспечения гарантийных обязательств составляет 1 % от начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 613 376 (шестьсот тринадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Истцом 20 марта 2023 г. № 22-21-465/23 направлено требование по внесению в качестве обеспечения гарантийных обязательств денежных средств, по настоящее время Ответчиком денежные средства в качестве обеспечения гарантийных обязательств не внесены, что является нарушением обязательств.

Пунктом 6. 2 контракта предусмотрено требование об уплате неустойки в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

31 августа 2022 г. на объект «Спортивный центр единоборств по адресу: <...>» получено разрешение на ввод в эксплуатацию

№ 23301000-39-2022, в соответствии с п. 7. 2 контракта Подрядчик обязан предоставить подтверждение гарантийных обязательств, по настоящее время не предоставил.

Требование претензии оставлено без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением за защитой нарушенного права.

Спорные отношения подпадают под правовое регулирование параграфа 3, 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее также - Закон № 44-ФЗ) с применением в неурегулированной части общих положений о договоре подряда (параграф 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона № 44-ФЗ данный Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся: планирования закупок товаров, работ, услуг; определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей); заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с частями 1, 4 и 5 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее - контракт); особенностей исполнения контрактов; мониторинга закупок товаров, работ, услуг; аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг; контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - контроль в сфере закупок).

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Из содержания статьи 768 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в части, не урегулированной им - Закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 1 статьи 766 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

Частью 2 статьи 94 Закона № 44-ФЗ установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта, в том числе к установленному контрактом сроку, обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом.

Пунктом 8 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ предусмотрено, что штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6. 2 контракта предусмотрено требование об уплате неустойки в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно части 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик начисляет подрядчику пени за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, но не менее чем одна трехсотая, действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Представленный истцом расчет, судом проверен и признан выполненным арифметически и методологически верным.

Между тем, истцом не учтено следующее.

Начисленные пени подлежат списанию на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783 (ред. от 15.10.2022) "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом" (вместе с "Правилами списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом").

На основании пункта 42.1 статьи 112 Федерального закона N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом 28.06.2017, указал, что списание начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам.

Согласно пункту 2 Правил N 783, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым:

а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами;

б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции;

в) в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (пп. "в" в ред. Постановления Правительства РФ от 23.03.2022 N 439);

Подпунктом "а" пункта 3 Правил N 783 определено, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" данного пункта.

Подпунктом "а" пункта 5 Правил N 783 установлено, что при наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 3 данных Правил, - исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом.

При рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по государственному (муниципальному) контракту суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер государственной поддержки (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2018 N 305-ЭС17-23242).

Как разъяснено в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, списание, рассрочка начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам. В связи с этим суд, рассматривая иск заказчика о взыскании с поставщика (подрядчика, исполнителя) указанных штрафных санкций, обязан проверить соблюдение истцом требований приведенного законодательства.

В соответствии с правовой позицией Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.08.2018 N 305-ЭС18-5712 по делу N А40-179525/2017, указанный порядок списания начисленных сумм неустоек направлен на установление действительного размера задолженности и урегулирование споров между сторонами.

Из материалов дела следует и истцом не оспаривается, что контракт исполнен. Данный факт подтверждается приложенными к материалу делу: Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27 июня 2022 № 7 – позиции 3, 4, 5, 21, Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30 августа 2022 № 8 – позиция 4, 16,17, 19, 24, Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30 августа 2022 № 8 – позиция 22, 25, Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30 августа 2022 № 8 – позиция 26, Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31 августа 2022 № 9 – позиции 4, 5, 6, 7, 11, 12, 16, 18, 19, 24, Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31 августа 2022 № 9 – позиции 23, 25, Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31 августа 2022 № 9 – позиция 26, Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31 августа 2022 № 10 – позиции 8, 9, 13, 14.

Претензий по качеству и объемам исполненных ответчиком обязательств заказчиком не заявлено. Предъявленная к взысканию сумма пени не превышает 5 процентов цены контракта.

Поскольку обязанности по контракту исполнены, а размер неустойки не превышает 5% от цены контракта, у суда имеются основания для вывода о необходимости списания начисленной неустойки в соответствии с вышеприведенными требованиями Правил.

Подобный правовой подход соответствует закону и сложившейся судебной практике (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2022 N 302-ЭС21-25561).

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.П. Миргородская