Решение от 20 ноября 2020 г. по делу № А32-11510/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А32-11510/2020

г. Краснодар «20» ноября 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность от 1 августа 2019 года №32),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 3 февраля 2020 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании с объявлением 1 июня 2020 года резолютивной части судебного решения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬРЕСУРС-КУБАНЬ» г. Краснодар к непубличному акционерному обществу «Футбольный клуб «Кубань» г. Краснодар о взыскании 975000 рублей – задолженности по договору на предоставление услуг связи №000000000115 от 12 марта 2013 года,

установил:

истец с учетом уменьшения размера исковых требований просит взыскать с ответчика 450000 рублей – задолженности по оплате услуг, оказанные в период с июня по декабрь 2017 года, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Уменьшение размера исковых требований принято судом к производству в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования оспорил, в котором указал, что истцом не представлено доказательств оказания услуг за период с мая 2017 года по сентябрь 2018 года, акты оказанных услуг за спорный период ответчиком не подписаны. В остальной части факт оказания услуг признал.

При отсутствии соответствующих возражений сторон суд в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Эконострой» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на предоставление услуг связи №000000000115 от 12 марта 2013 года, по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику, а заказчик принимает и оплачивает исполнителю услуги связи, вид и стоимость которых указаны в Приложении, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.8 договора, если в заказе не указано иное, оплата стоимости услуг связи производится заказчиком следующим образом: 100% стоимости услуги по подключению оплачивается заказчиком авансом в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления заказа в силу на основании счета, выставленного исполнителем. Оригинал счета на оплату услуги по подключению направляется заказчику вместе с оригиналом заказа. Оплата ежемесячной стоимости услуги производится заказчиком авансом в размере 100% на основании копий счетов, направляемых заказчику по факсу и/или электронной почте до 5 (пятого) числа отчетного месяца. Данные счета должны быть оплачены заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения копий счетов.

Исполнитель в период с июня по декабрь 2017 года оказывал ответчику услуги связи в общей сумме 450000 рублей.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц от 30 апреля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Эконострой» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬРЕСУРС-КУБАНЬ» на основании договора о присоединении от 12 января 2015 года. В связи с чем, все права и обязанности перешли в порядке универсального правопреемства к истцу.

Уклонение ответчика от оплаты выставленных за пользование услугами связи платежных документов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п.2 ст.54 Федерального закона от 7 июля 2003 года «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Факт предоставления услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе – актами оказанных услуг №1533 от 30 июня 2017 года, №1846 от 31 июля 2017 года, №2173 от 31 августа 2017 года, №2522 от 30 сентября 2017 года, №2892 от 31 октября 2017 года, №3267 от 30 ноября 2017 года, №3636 от 31 декабря 2017 года, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний.

Таким образом, согласно представленным в дело доказательствам, задолженность ответчика на момент разрешения данного дела составляет 450000 рублей.

Поскольку возникшие денежные обязательства по оплате оказанных услуг ответчик надлежащим образом не исполнил, доказательств, опровергающих установленные факты, не представил, оснований для отклонения заявленных истцом требований у суда не имеется.

При таком исходе дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12000 рублей по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика, а, с учетом принятия судом уменьшения размера исковых требований, государственная пошлина в сумме 10500 рублей возврату истцу из федерального бюджета по правилам ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 137, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с непубличного акционерного общества «Футбольный клуб «Кубань» г. Краснодар (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬРЕСУРС-КУБАНЬ» г. Краснодар (ОГРН <***> ИНН <***>) 450000 рублей – задолженности по оплате услуг, оказанные в период с июня по декабрь 2017 года, а также 12000 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из федерального бюджета 10500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №528 от 16 марта 2020 года. По вступлении решения в законную силу выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Е.В. Корейво