Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А37-1808/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1808/2021
г. Магадан
30 ноября 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 30 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.И. Спириной,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (ОГРН 1184910001088, ИНН 4902002250, адрес: 686410, Магаданская область, Омсукчанский район, пгт Омсукчан, ул. Транспортная, д. 6, кв. 79)

к областному государственному бюджетному учреждению «Станция по борьбе с болезнями животных «Магаданская» (ОГРН 1044900022804, ИНН 4909911880, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Метеостанции, д. 21 А)

о взыскании 10 460 рублей 38 копеек,

при участии в заседании:

от истца – Р.А. Скулябин, представитель, доверенность от 01 января 2021 г. без номера;

от ответчика - не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (далее – истец, Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с учётом уточнения) к ответчику, областному государственному бюджетному учреждению «Станция по борьбе с болезнями животных «Магаданская» (далее – ответчик, Учреждение), о взыскании неустойки (пени) в размере 10 460 рублей 38 копеек, начисленной за период с 11 ноября 2020 г. по 03 сентября 2021 г. по счёту-фактуре от 31 октября 2020 № 1416, за просрочку оплаты оказанных услуг по государственному контракту № 97 без даты (2020 г.) на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению.


В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на

статьи 438, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», условия государственного контракта на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению № 97 без даты, а также на представленные доказательства.

Определением от 12 октября 2021 г. завершена подготовка дела к судебному разбирательству с назначением дела на 02 ноября 2021 г. Определением от 29 октября 2021 г. дата судебного заседания перенесена на 23 ноября 2021 г. в 15 часов 30 минут.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, постановлением от 09 октября 2019 г. № 568 Администрации Омсукчанского городского округа Общество определено единой теплоснабжающей (теплосбытовой) организацией для объектов, подключённых к системам централизованного отопления и горячего водоснабжения, на территории населённых пунктов муниципального образования «Омсукчанский городской округ» Магаданской области (л.д. 88 т. 1).

Между Обществом (теплоснабжающая организация) и Учреждением (абонент) был заключён государственный контракт на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению без даты № 97 на 2020 год (далее – контракт, л.д. 23-29 т. 1).

Согласно контракту Общество обязалось поставить Учреждению тепловую энергию и теплоноситель (горячая вода) от сети теплоснабжающей организации на объект ответчика, а Учреждение обязалось принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель (пункт 1.1 контракта).

Пунктом 4.2 контракта предусмотрен срок оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя в течение 10 банковских дней, следующих за расчётным месяцем.

Срок действия контракта распространён на отношения сторон, возникшие с 01 октября 2020 г. по 31 декабря 2020 г. (пункт 7.1 контракта).

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, в период с 01 октября 2020 г. по 31 октября 2020 г Общество оказывало Учреждению коммунальные услуги и выставило счёт-фактуру от 31 октября 2020 г. № 1416 на оказанные услуги в сумме 70 678 рублей 26 копеек (л.д. 49 т. 1).

Ответчик оказанные истцом услуги за указанный период оплатил после направления искового заявления в суд платёжным поручением от 03 сентября 2021 г. № 354848 в полной сумме (л.д. 148 т. 1).

Претензия от 16 июня 2021 г. без номера о необходимости погасить сумму долга за предоставленные коммунальные услуги, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа и удовлетворения (л.д. 84-87 т. 1).

Указанные выше обстоятельства явились основанием для начисления пени и обращения истца в суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ, Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении), Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Федерального закона от 04 июня 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), условиями контракта.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата предоставленных услуг производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, в период с 01 октября 2020 г. по 31 октября 2020 г Общество оказало Учреждению коммунальные услуги на сумму 70 678 рублей 26 копеек и выставило счёт-фактуру от 31 октября 2020 г. № 1416 (л.д. 49 т. 1).

Ответчик оказанные истцом услуги за указанный период оплатил после направления искового заявления в суд платёжным поручением от 03 сентября 2021 г. № 354848 в полной сумме, т.е. с нарушением сроков, установленных пунктом 4.2 контракта (л.д. 148 т. 1).

Истцом предъявляется (с учётом уточнения) ко взысканию неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты предоставленных услуг по счёту-фактуре от 31 октября 2020 г. № 1416 в размере 10 460 рублей 38 копеек, начисленная за период с 11 ноября 2020 г. по 03 сентября 2021 г. на основании части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлена законная неустойка: потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Участвующие в деле лица в силу статей 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено ни доказательств исполнения своих обязательств в срок, ни возражений по заявленным исковым требованиям, ни доказательств, опровергающих доводы и расчёт истца.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты предоставленных услуг по счёту-фактуре от 31 октября 2020 г. № 1416 в размере 10 460 рублей 38 копеек, начисленной за период с 11 ноября 2020 г. по 03 сентября 2021 г., подлежат удовлетворению.

При этом судом отмечается, что период просрочки составляет 297 дней, а не 296 дней, как указывает истец в представленном расчёте, в связи с чем размер пени составляет 10 495 рублей 72 копейки.

Однако в силу статей 49, 159 АПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных Обществом исковых требований. Согласно представленным уточнённым расчётам истца пеня за спорный период предъявлена в размере 10 460 рублей 38 копеек (л.д. 16 т. 2).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 10 460 рублей 38 копеек, предъявленных истцом.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

По настоящему делу от суммы иска 10 460 рублей 38 копеек согласно положениям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежала уплате госпошлина в размере 2000 рублей 00 копеек. Истцом при подаче иска платёжным поручением от 12 августа 2021 г. № 2172 уплачена госпошлина в сумме 3572 рублей 00 копеек (л.д. 9, 134 т. 1).

Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 1572 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением иска в полном объёме, расходы по госпошлине в размере 2000 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме – 30 ноября 2021 г.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, областного государственного бюджетного учреждения «Станция по борьбе с болезнями животных «Магаданская» (ОГРН 1044900022804, ИНН 4909911880), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (ОГРН 1184910001088, ИНН 4902002250), сумму неустойки (пени) в размере 10 460 рублей 38 копеек, сумму госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, всего – 12 460 рублей 38 копеек. Выдать истцу исполнительный лист по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (ОГРН 1184910001088, ИНН 4902002250), из федерального бюджета сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 1572 рублей 00 копеек, о чём выдать истцу справку после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В. Сторчак